Определение № 2-1382/2017 2-1382/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1382/2017Дело № 2-1382/2017 01 июня 2017 года г. Чебоксары Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания Петровой Н.Н., с участием представителя истца ФИО2 ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» ФИО3, представителя ответчика ООО «Стройтрест» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков в размере <данные изъяты> рублей, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. В судебном заседании стороны представили заявление об утверждении мирового соглашения, по настоящему гражданскому делу, в соответствии с которым стороны решили: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу №2-1382/2017 в полном объеме. 2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу в счет оплаты расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов (убытков) на устранение недостатков; <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг эксперта; <данные изъяты> рубля в счет оплаты неустойки за нарушение сроков устранения недостатков; <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель истца ФИО3 суду сообщила о том, что основания и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ей известны. Представитель ответчика ООО «Стройтрест» ФИО4 в судебном заседании указал, что с условиями мирового соглашения ознакомлен и согласен, последствия утверждения мирового соглашения ему понятны. Истец ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «СПК «Возрождение», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.На основании ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение по делу. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения согласованы и подписаны истцом и ответчиком. Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, и учитывая, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает права и законные интересы других лиц, считает его подлежащим утверждению. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае заключения мирового соглашения между сторонами и утверждения его, суд прекращает производство по делу. Лицам, участвующим в деле, понятны порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, согласно которому: 1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № в полном объеме. 2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно выплатить истцу в счет оплаты расходов (убытков) на устранение недостатков, неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, расходов по оплате услуг эксперта, компенсации морального вреда денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов (убытков) на устранение недостатков; <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг эксперта; <данные изъяты> рубля в счет оплаты неустойки за нарушение сроков устранения недостатков; <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу по иску ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья М.Н. Николаев Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:ЧРОО Союз "В защиту прав потребителей" (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "СтройТрест" (подробнее)Судьи дела:Николаев Максим Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |