Постановление № 5-29/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-29/2020

Дело № 5-29/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-000241-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2020 года г.Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес)-Ях, (адрес), гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении один ребенок, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

19 января 2020 года в 20 часов 16 минут гражданин ФИО1 находился на лестничной площадке второго этажа, подъезда № (адрес) (адрес). (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, пинал ногами лестничные периллы и дверь (адрес), высказывал свое недовольство, возмущался, оскорбительно и назойливо приставал к гражданке ФИО3 и гражданину ФИО4, которые проживают в (адрес) вышеуказанного дома, размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по (адрес) для составления протокола проигнорировал, продолжил свои противоправные действия, высказывая свое недовольство, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники), чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 20 января 2020 года, согласно которому 19 января 2020 года в 20 часов 16 минут гражданин ФИО1 находился на лестничной площадке второго этажа, подъезда № (адрес) (адрес). (адрес), в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, пинал ногами лестничные периллы и дверь (адрес), высказывал свое недовольство, возмущался, оскорбительно и назойливо приставал к гражданке ФИО3 и гражданину ФИО4, которые проживают в (адрес) вышеуказанного дома, размахивал руками в разные стороны, все свои действия сопровождал нецензурной брань, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по (адрес) для составления протокола проигнорировал, продолжил свои противоправные действия, высказывая свое недовольство, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и спец.средства (наручники), чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом командира отделения взвода № ОРППС ОМВД России по (адрес) прапорщика полиции ФИО5, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО4, согласно которым они услышали, как в подъезде буянил гражданин ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, пинал и стучал по периллами и в двери квартиры, выражал свое недовольство, ругался, на замечания не реагировал, оскорбительно приставал к ним. После чего приехали сотрудники полиции, представились и потребовали прекратить нарушать общественный порядок, объяснили ему суть его правонарушения. Однако ФИО1 на требования сотрудников не реагировал и продолжал буянить. Сотрудники неоднократно предупреждали его о том, что если он не прекратит нарушать общественный порядок, к нему буду применены физическая сила и спец.средства. После чего сотрудники полиции забрали его из подъезда;

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 19 января 2020 года, из которого следует, что ФИО1 19 января 2020 года в 20 час. 50 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 19 января 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 20 час. 50 мин. 19 января 2020 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 января 2020 года с 20 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле №.