Решение № 2-8771/2017 2-8771/2017~М-7885/2017 М-7885/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-8771/2017

Копия Дело № 2-8771/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является пайщиком КПК «Приволжский Фонд Сбережений».

1.07.2016 истец заключил с кооперативом договор № 16НЧ1439-5 передачи личных сбережений в размере 40000 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.4 договора, после окончания срока действия договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения путем уведомлением кооператива о своих намерениях за 10 рабочих дней до даты выплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора, за пользование денежными средствами пайщика кооператив уплачивает компенсацию (проценты) исходя из процентной ставки, равной 19,6% годовых.

В соответствии с п. 3.2.2. договора, проценты выплачиваются по окончании срока действия договора.

Суммы процентов, подлежащих выплате, указаны в «Графике выплаты процентов», являющемуся приложением к договору.

Также 01.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №16НЧ1440-5, согласно которому истец передает ответчику денежные средства на общую сумму 200000 рублей, под 19.6% сроком на 12 месяцев.

Кроме этого, 30 декабря 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №16НЧ1761-5, согласно которому, истец передала ответчику сумму 286490 рублей, а ответчик обязался возвратить пайщику такую же сумму и выплатить компенсацию.

Расчет процентов по договору №16НЧ1439-5 от 01.07.2016 года: 40000*183/366*19,6%=3920 руб. 40000*265/365*19,6%=5692,05, итого 9612,05 рублей.

Расчет процентов по договору №16НЧ1440-5 от 01.07.2016 года: 200000*183/366*19,6%=19600 руб. 200000*265/365*19,6%=28460,27, итого 48060,27 рублей.

Расчет процентов по договору №16НЧ1761-5 от 30.12.2016 года: 286490*1/366*18,8%=147,16 руб. 286490*265/365*18,8%=39103,92, итого 39251,08 рублей.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений №16НЧ1761-5 от 30 декабря 2016 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений» взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору №16НЧ1439-5 в размере 40000 рублей, проценты по договору в размере 9612,05 рублей, сумму основного долга по договору №16НЧ1440-5 в размере 200000 рублей, проценты по договору в размере 48060,27 рублей, сумму основного долга по договору №16НЧ1761-5 в размере 286490 рублей, проценты по договору в размере 39251,08 рублей.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с п.1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод закреплено право каждого на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом. С учетом требований указанной нормы, а так же п.3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах судопроизводство по…гражданским делам должно осуществляться без неоправданной задержки, в сроки, позволяющие оптимально обеспечить право граждан на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени суд. заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика судья расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст.12 ГПК РФ.

Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она является пайщиком КПК «Приволжский Фонд Сбережений».

1.07.2016 истец заключил с кооперативом договор № 16НЧ1439-5 передачи личных сбережений в размере 40000 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.4 договора, после окончания срока действия договора пайщик имеет право истребовать личные сбережения путем уведомлением кооператива о своих намерениях за 10 рабочих дней до даты выплаты.

В соответствии с п. 3.2.1. договора, за пользование денежными средствами пайщика кооператив уплачивает компенсацию (проценты) исходя из процентной ставки, равной 19,6% годовых.

В соответствии с п. 3.2.2. договора, проценты выплачиваются по окончании срока действия договора.

Суммы процентов, подлежащих выплате, указаны в «Графике выплаты процентов», являющемуся приложением к договору.

Также 01.07.2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений №16НЧ1440-5, согласно которому истец передает ответчику денежные средства на общую сумму 200000 рублей, под 19.6% сроком на 12 месяцев.

Кроме этого, 30 декабря 2016 года между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №16НЧ1761-5, согласно которому, истец передала ответчику сумму 286490 рублей, а ответчик обязался возвратить пайщику такую же сумму и выплатить компенсацию.

Расчет процентов по договору №16НЧ1439-5 от 01.07.2016 года: 40000*183/366*19,6%=3920 руб. 40000*265/365*19,6%=5692,05, итого 9612,05 рублей.

Расчет процентов по договору №16НЧ1440-5 от 01.07.2016 года: 200000*183/366*19,6%=19600 руб. 200000*265/365*19,6%=28460,27, итого 48060,27 рублей.

Расчет процентов по договору №16НЧ1761-5 от 30.12.2016 года: 286490*1/366*18,8%=147,16 руб. 286490*265/365*18,8%=39103,92, итого 39251,08 рублей.

В нарушение условий договора, ответчик не выплатил проценты предусмотренные договорами.

В результате этого, у ответчика имеется задолженность по договору о выплате основного долга и суммы компенсаций.

На момент рассмотрения данного дела ответчиком требование истца, а также оставшиеся обязательства по договору ответчиком не исполняются и не исполнены, поэтому требования о взыскании суммы основного долга и компенсаций подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчика в бюджет муниципального образования города Казани надлежит взыскать оставшуюся неуплаченной часть государственной пошлины в части требований, которые удовлетворены судом, в размере 9434 рублей 13 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

ФИО2 И Л:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании долга по договору о передаче личных сбережений – удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений» №16НЧ1761-5 от 30 декабря 2016 года.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору №16НЧ1439-5 в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, проценты по договору в размере 9612 (девять тысяч шестьсот двенадцать) 05 копеек, сумму основного долга по договору №16НЧ1440-5 в размере 200000 (двести тысяч) рублей, проценты по договору в размере 48060 (сорок восемь тысяч шестьдесят) рублей 27 копеек, сумму основного долга по договору №16НЧ1761-5 в размере 286490 (двести восемьдесят шесть тысяч четыреста девяносто) рублей, проценты по договору в размере 39251 (тридцать девять тысяч двести пятьдесят один) рубль 08 копеек.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 9434 (девять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья Ганеев М.Ф.

Копия верна.Судья Ганеев М.Ф.