Решение № 2-256/2020 2-256/2020~М-234/2020 М-234/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-256/2020

52RS0№-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2020г

Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кидимова М.А.,

при помощнике судьи Салминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ

В Краснооктябрьский районный суд Нижегородской области обратился ФИО2, далее истец, с указанными требованиями к администрации Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области, далее ответчик, с указанными требованиями, которые мотивирует следующим.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГг, не оставив завещания умер его отец ФИО1 ФИО9.

Решением Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг было постановлено:

Прекратить зарегистрированное право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>; запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о праве собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности, в порядке наследования, в размере 1/6 доля каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО4 и ФИО5 право собственности, в порядке наследования, в размере 1/6 доля каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57.9 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>А.

Истец, указывая на то, что является сыном умершего ФИО1 ФИО10, со ссылкой на изложенные обстоятельства и на положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в размере 1/6 доля.

В судебное заседание не явились истец ФИО2 – просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик - администрация Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области – о причинах неявки неизвестно, третьи лица ФИО4, ФИО5 - представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ФИО6, ФИО7, ФИО8 – корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Судом, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.Как следует из решения Краснооктябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГг, в судебном заседании было установлено, что земельный участок по адресу <адрес> жилой дом по адресу <адрес>А принадлежал отцу ФИО1, ФИО4, ФИО5, и в соответствие с положениями ч. 3 ГК РФ является их наследственным имуществом.

Также в судебном заседании было установлено, что детьми ФИО11 и соответственно его наследниками являются ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО8 всего шесть человек.

Руководствуясь вышеизложенным, с учетом того, что никто из детей ФИО1 ФИО12 не отказался от наследственного имущества, было вынесено решение о признании права собственности на спорное имущество в отношении ФИО4 и ФИО5, в размере 1/6 доли.

Таким образом, указанным решением суда фактически был определён круг наследников после смерти ФИО13 и определена доля в наследстве каждого.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, истец, являясь наследником по закону после смерти ФИО14, имеет право на вышеуказанное имущество в размере 1/6 доли.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь изложенным и ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к администрации Ендовищенского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования, в размере 1/6 доля, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования, в размере 1/6 доля, в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 57.9 кв.м., кадастровый №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Краснооктябрьский районный суд.

Судья