Постановление № 5-551/2023 от 4 августа 2023 г. по делу № 5-551/2023Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административные правонарушения УИД 22RS0015-01-2023-003651-38 Дело №5-551/2023 г. Новоалтайск 04 августа 2023 года Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Турлиу К.Н., с участием прокурора г. Новоалтайска Кузичкина Д.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, проживающий и зарегистрированный по адресу: АДРЕС, паспорт <данные изъяты>, ДАТА ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, с использованием мобильного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет», имеющий аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» с названием «ФИО1», расположенный по электронному адресу: <данные изъяты>, в сообществе «Инцидент Барнаул», электронный адрес: <данные изъяты>, под публикацией, которая начинается со слов: «В Казани жильцы микрорайона за два часа разобрали фуру арбузов, которую оставили проветриваться…» и заканчивается словами: «…Узнав о том, что произошло, кто-то из жителей поспешил вернуть водителю еще несъеденные арбузы или заплатить наличнкой» от ДАТА, расположенной по адресу: <данные изъяты> (количество просмотров публикации 31000), опубликовала запись: «вся русня на лицо… в биомусор превратились просто!!!позор! как будто в татарской республике русских нет», которая в настоящее время находится в публичном доступе, совершив тем самым, действия направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение достоинства по отношению к группе лиц на основании их принадлежности к русским. Правонарушение выявлено ДАТА. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что в настоящее время удалил комментарий. Выслушав ФИО2, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. Статья 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается: - постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА; - объяснениями ФИО2, в которых он подтверждает обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении; - справкой-меморандум от ДАТА ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю; - сообщением ООО «В Контакте»; - справкой об исследовании №<данные изъяты> от ДАТА, из которой следует, что в комментарии, размещенном ФИО2 в сети «Интернет»: имеется высказывание, выражающее негативную оценку группы лиц на основании их принадлежности к русским, для выражения негативной оценки используется языковое средство, характеризуемое как презрительное, содержащее компонент крайнее неуважение, негативная оценка и обоснование негативной оценки выражены посредством характеристики русских как морально разложившихся членов общества); - иными материалами дела. Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства по отношению к группе лиц на основании их принадлежности к русским, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение с учетом названных доходов и расходов, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, являются признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется. При таким обстоятельства, судья полагает, что цели наказания в отношении ФИО2 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа. Учитывая, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья полагает возможным при назначении наказания применить части 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ст.20.3.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУФССП России по Алтайскому краю л/с04171785160) ИНН <***> КПП 222501001 Р/с <***> К/с 40102810045370000009 Банк Отделение Барнаул Банк России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01701000 КБК 32211601201019000140 УИН НОМЕР Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд Алтайского края. Судья К.Н. Турлиу Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |