Решение № 2-3144/2018 2-3144/2018~М-3147/2018 М-3147/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-3144/2018

Дело № 2-3144/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Брижатюк И.А.

при секретаре Головановой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

29 ноября 2018 года

дело по иску открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 200000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под <данные изъяты>% годовых.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства осуществлять погашение основного долга и процентов по кредиту в сроки, указанные в графике погашения. В нарушение условий договора, ответчиком сумма задолженности по кредиту возвращена не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Банк направлял ответчику претензию с требованием о возврате суммы кредита, выплате процентов и пени. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 4420620 руб. 55 коп., из которых: 190144 руб. 79 коп. – просроченная ссудная задолженность; 306880 руб. 16 коп. – просроченная задолженность по процентам; 1017101 руб. 74 коп. – пени на сумму задолженности по основному долгу, 2906502 руб. 86 коп. – пени на сумму задолженности по процентам.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Указал, что последний платеж по кредитному договору был осуществлен им ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует представленная в материалы дела выписка по счету. Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит следующее.

Из материалов дела следует, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ. № у ОАО Банк «Западный» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно п. 1 ст. 189.78. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

В силу пп. 4 п. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим параграфом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 189.76. Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства продолжают действовать последствия отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренные статьей 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в том числе в случае вступления после открытия конкурсного производства в законную силу решения арбитражного суда о признании недействительным приказа Банка России об отзыве у кредитной организации такой лицензии.

В соответствии с п. 1 ч. 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности.

В соответствии с данными нормами Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному кредитном договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ОАО Банк «Западный» был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты>% годовых.

Согласно условиям договора ежемесячные платежи по договору производятся заемщиком в виде аннуитетного платежа в соответствии с графиком. Размер ежемесячного платежа для заёмщика установлен в размере 10278 руб. 56 коп.

В соответствии с п.п. 4.4.1.3 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование, в том числе, в случае, если клиент нарушил на 5 и более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащий оплате в соответствии с условиями договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что не оспаривалось в судебном заседании и подтверждается выпиской по счету.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд, суд отмечает, что в соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Из представленной в материалы дела выписки по счету заемщика следует, что просроченная задолженность по основному долгу и процентам образовалась у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредиту был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. В суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ., т.е. по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2018г. Решение не вступило в законную силу.