Приговор № 1-20/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Улеты 27 февраля 2019 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Улетовского района

Забайкальского края ФИО1,,

подсудимого ФИО2,

защитника Полинтов К.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и

ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ахпаш О.П.,

потерпевшем Потерпевший №1 и законном представителе ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, данные изъяты не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту проживания адрес Забайкальского края, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи с удебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа данные изъяты рублей, действуя умышленно, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязненных отношений к сыну ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обхватил рукой в области шеи, толкнув последнего, отчего ФИО8, не удержавшись, упал на пол, ударившись головой, после чего нанес ему три удара кулаком в область головы, причинив ФИО8 ссадину слева в области уха, подкожные гематомы в области шеи справа и слева размером 3х2 см, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по ст.116.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, заявил, что понимает существо обвинения и квалификацию действий не оспаривает, согласен с установленными по делу обстоятельствами, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1, законный представитель потерпевшего ФИО7 выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, относится к преступлению небольшой тяжести, оно обоснованно, подтверждается представленными по данному уголовному делу доказательствами –заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д. 40-42).

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, а также данные, характеризующие личность подсудимого, мнение законного представителя потерпевшего о смягчении наказания.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, не судим, характеризуется посредственно.

В силу ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении троих малолетних детей, принесение извинений потерпевшему.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, обстоятельства преступления, которое было совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, степень которого исключала адекватную оценку происходящего, совершение данного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

На основании изложенного, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ штраф по приговору может быть назначен как в полном размере, так и с рассрочкой его выплаты на срок до пяти лет. В соответствии с ч. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ уплата штрафа может быть рассрочена на срок до 5 лет, если немедленная уплата его является для подсудимого невозможной. Учитывая данное положение закона, а также то, что подсудимый в силу своего материального положения, небольшого дохода семьи, наличия иждивенцев, что является исключительными обстоятельствами, свидетельствующими о невозможности единовременной уплаты штрафа, не имеет возможности оплатить штраф в установленный законом срок, суд полагает возможным применить к назначенному наказанию в виде штрафа рассрочку его выплаты на 04 месяца с ежемесячной выплатой по 5 000 рублей, считая, что данные ежемесячные подлежащие уплате суммы штрафа посильны подсудимому.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000(двадцати тысяч) рублей.

Рассрочить осужденному ФИО2 исполнение наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей на срок 04 месяцев с момента вступления приговора в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит погашению равными долями по 5 000 рублей ежемесячно в срок не позднее последнего числа месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копий ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в заявлении или своей апелляционной жалобе. Кроме этого, осужденный вправе подать письменные возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, затрагивающую его интересы.

Председательствующий Кривошеева О.Н.