Решение № 2А-136/2024 А-136/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2А-136/2024

Дело №а-136/24г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 марта 2024г.

Надтеречный районный суд ЧР в составе:

председательствующего - судьи Дадовой Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-136/24г. по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратилось в Надтеречный районный суд ЧР с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налогов и сборов.

Из административного искового заявления следует, что ФИО4 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. ФИО4 в 2015-2016 годы имела в собственности земельный участок, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведено начисление налога земельного задолженность по которому составляет за 2015 год – 300 руб. 00 коп., за 2016 год- 300 руб. Также произведено начисление налога земельного участка расположенного участка расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, 24, с кадастровым номером 20:07:0101009:44, задолженность по которому составляет за 2015 год – 300 руб. 00 коп., за 2016 год- 300 руб. В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислена: - пеня по земельному налогу в размере 29,92, из которых за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 руб. 40 коп. (по задолженности 2015 года), период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 12руб. 52 коп. (по задолженности 2016 году).

Срок хранения реестров почтовых отправлений в соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-10/952 составляет 4 года, следовательно, почтовые реестры к требованиям и уведомлениям 2016-2017 года подлежали уничтожению, о чем составлены акты о выделении к уничтожению объектов хранения.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пени, инспекция, в порядке досудебного регулирования на основании ст. 69, 70 НК РФ направила требования № от 27.02.201г. № от 20.02.2018г., которые не погашены.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с ФИО1 ИНН <***> недоимки на общую сумму 1 229 руб. 92 коп., которые из них: земельный налог за 2015-2016 годы в размере 1 200 руб. 00 коп.; пеня по земельному налогу в размере 29 руб. 92 коп. Также просит рассмотреть гражданское дело без их участия.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

В соответствии со ст. 397 налог подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Судом установлено, что согласно сведениям об имуществе налогоплательщика- физического лица, ФИО4 ИНН <***> состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> году владела следующим объектом недвижимости: земельным участком, расположенным по адресу: ЧР, <адрес>, ул. <адрес>, 24, с кадастровым номером 20:07:0101009:44.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

В обоснование административного иска административным истцом представлены суду копии требований № об уплате налога, сбора, пени штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на 27.02.2017г. за ФИО1 числиться общая задолженность в сумме 1911 руб. 13 коп., которая подлежит уплате; требований № об уплате налога, сбора, пени штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на 20.02.2018г. за ФИО1 числиться общая задолженность в сумме 2 691 руб. 51 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2 199 руб. 02 коп., которая подлежит уплате.

Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный срок административный ответчик налоги не уплатил, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налога № об уплате налога, сбора, пени штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на 27.02.2017г. за ФИО1 числиться общая задолженность в сумме 1911 руб. 13 коп., которая подлежит уплате; требований № об уплате налога, сбора, пени штраф, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателя) по состоянию на 20.02.2018г. за ФИО1 числиться общая задолженность в сумме 2 691 руб. 51 коп., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 2 199 руб. 02 коп., которая подлежит уплате.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Ставропольского каря, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о вынесении судебного приказа судебного приказа о взыскании налога и пени с ФИО1, ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. срок подачи иска пропущен.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что ранее административный истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> Ставропольского каря, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, отказано в принятии заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о вынесении судебного приказа судебного приказа о взыскании налога и пени с ФИО1, ввиду пропуска административным истцом срока обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Суд, считает возможным восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкций, поскольку срок обращения пропущен административным истцом по уважительной причине, поскольку административный истец ранее предъявления настоящего административного иска предпринимал попытки к взысканию задолженности по налогам.

Административный истец обратился в суд общей юрисдикции с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу в размере 1 229 руб. 92 коп. руб..

Доказательств исполнения налоговых требований либо уведомлений суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Оценивая вышеприведенные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает установленным и доказанным, что за период с 02.12.2016г. по 26.02.2017г., с 02.12.2017г. по 19.02.2018г. административный ответчик ФИО4 являлась собственником указанного в иске земельного участка - являющегося объектом налогообложения.

Расчет задолженности по земельному налогу, является правильными, основанными на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено

Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Не начисляются пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик (участник консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа был наложен арест на имущество налогоплательщика или по решению суда были приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков, к которому в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса были приняты меры по принудительному взысканию налога) в банке, наложения ареста на денежные средства или на имущество налогоплательщика (участника консолидированной группы налогоплательщиков). В этом случае пени не начисляются за весь период действия указанных обстоятельств. Подача заявления о предоставлении отсрочки (рассрочки) или инвестиционного налогового кредита не приостанавливает начисления пеней на сумму налога, подлежащую уплате. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени по земельному налогу, является правильным, основанным на законе. Иного расчета суду стороной административного ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу подлежат удовлетворению, как основанные на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии п.1. ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налогов и сборов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки на общую сумму 1 229 руб. 92 коп. из них: земельный налог за 2015-20166 годы в размере 1 200 руб. 00 коп.; пеня по земельному налогу в размере 29 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.Х.Дадова