Решение № 2-306/2017 2-306/2017~М-199/2017 М-199/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-306/2017Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-306/2017 Именем Российской Федерации 18 августа 2017 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи И.С. Леккеревой, при секретаре А.О.Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, Общество с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» (ООО «СК Энерго» как сетевая организация, обратилось в суд с иском к ФИО1 по тем основаниям, что последней произведено потребление электроэнергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии на розничных рынках, на принадлежащем ей объекте - жилой дом по адресу: ... В связи с чем просило взыскать с ответчика рассчитанную по правилам Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб., а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере ... руб. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, против удовлетворения иска возражал, оспаривал акт бездоговорного потребления электроэнергии, считал его ненадлежащим доказательством, а исковые требования не обоснованными, о чем представил письменные возражения. Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о рассмотрении дела извещались судом. Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Согласно п.1 ст.21 данного закона, основные положения функционирования розничных рынков, существенные условия договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии и мощности утверждает Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. Во исполнение данной нормы приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442. Пунктом 2 Основных положений (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений) определено, что под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается, в том числе, потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Согласно п.167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пункт 172 Основных положений устанавливает, что проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. В силу п.192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками сетевой организации ООО «СК Энерго» в рамках предоставленных п.167, 172, 192 Основных положений полномочий проведена проверка в отношении ФИО1 на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии, установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии и подключения принадлежащего ответчику жилого дома по адресу: ... с использованием неопломбированного прибора учета к трансформаторной подстанции №, которой истец владеет на праве аренды, о чем составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии в отношении ответчика. Ответчиком не оспаривался факт потребления электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ г. - момента фактического вселения в жилой дом по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, однако сторона ответчика ссылалась на отсутствие бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку со стороны ответчика отсутствовали самовольные действия по подключению ее дома к электроснабжению. Кроме того, при составлении акта о бездоговорном потреблении ответчик ссылалась на то, что продавец жилого дома ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оформлению документов, касающихся электроснабжения дома. В соответствии с ч.2 ст.539 Гражданского кодекса РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Частью 1 ст.540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вместе с тем в силу данной нормы фактические подключение должно быть произведено абонентом в установленном нормативными правовыми актами порядке. Соответствующий порядок установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 распространяющимися в том числе на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств (п.2). Пунктом 3 названных Правил установлено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Согласно пункту 5 тех же Правил при присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора. В силу пункта 6 указанных Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя (пункт 8 Правил). Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе разбирательства дела не нашло подтверждения то обстоятельство, что ответчик выполнил требования специальных нормативных правовых актов, поскольку не доказал технологического присоединения жилого дома к сети электроснабжения ответчика в установленном законом порядке. Доказательств того, что ООО «Н.» до передачи ответчику жилого дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. было осуществлено технологическое присоединение в установленном указанными Правилами порядке, в материалы дела также не представлено. При таких обстоятельствах, исходя из приведенных правовых норм, оснований для вывода об отсутствии бездоговорного потребления электроэнергии не имеется, поскольку данные о соблюдении установленного порядка технологического присоединения к сетям отсутствуют. В обоснование своего несогласия с заявленными требованиями ответчиком указано на то, что акт бездоговорного потребления электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ г. составлен с нарушениями законодательства, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством бездоговорного потребления ответчиком электроэнергии. Пункт 193 Основных положений предусматривает, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. По мнению суда, акт о неучтенном потреблении электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ г. № соответствует требованиям вышеуказанных правовых норм, регламентирующих процедуру и порядок составления акта при выявлении факта бездоговорного потребления электроэнергии. Акт составлен в присутствии лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, подписан ответчиком, в акте зафиксированы пояснения ответчика. По мнению суда, нарушений норм действующего законодательства при проведении сотрудником сетевой организации проверки и оформлении акта, которые бы в том числе не позволили установить период бездоговорного потребления электроэнергии, как полагает сторона ответчика, допущено не было. В силу п.196 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно положениям статьей 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса. Материалами дела подтверждается, что истец, являясь сетевой организацией, в порядке п.196 Основных положений направил в адрес ответчика соглашение на оплату стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии, стоимость потребленной электроэнергии ответчиком в добровольном порядке не оплачена. При указанных обстоятельствах, по мнению суда, заявленные истцом требования о взыскании такой стоимости в судебном порядке являются обоснованными и подлежат удовлетворению. По мнению суда, доводы стороны ответчика о том, что ответчику не был направлен счет, не указывают на отсутствие оснований для взыскания с ответчика заявленной денежной суммы, принимая во внимание, что указное соглашение содержит подробный расчет стоимости потребленной электроэнергии, содержание указанного соглашения соответствует п. 196 Основных положений. Представленный истцом расчет стоимости бездоговорного потребления на сумму ... руб. выполнен в соответствии с расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 Основных положений, примененные в нем значения допустимой длительной токовой нагрузки, номинального фазного напряжения, коэффициента мощности, количество часов потребления указаны верно, соответствуют материалам дела, сведениям в акте о ДД.ММ.ГГГГ г. о бездоговорном потреблении электроэнергии, периоду потребления (с даты регистрации права собственности ответчика на присоединенный объект по дату выявления бездоговорного потребления), действовавшему в спорный период тарифу для оплаты электроэнергии, по мнению суда, является верным, как по существу, так и арифметически, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит указанная в нем сумма. Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать проценты в сумме ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.. Расчет процентов ответчиком не оспорен, произведен на основании указанных положений ГК РФ, соответствует п. 196 Основных положений, по мнению суда, является верным, в связи с чем данное требование суд признает подлежащим удовлетворению. Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка на оплату государственной пошлины, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать со ФИО1 в бюджет Прионежского муниципального района РК государственную пошлину в размере ... руб., Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Энерго» денежную сумму в размере ... руб., неустойку ... руб. Взыскать со ФИО1 в бюджет Прионежского муниципального района РК государственную пошлину в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья И.С.Леккерева Мотивированное решение составлено 24 августа 2017 года. Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Истцы:ООО "Сетевая компания Энерго" (подробнее)Иные лица:Степанова Елена Геннадьевна, ООО "Дом юриста" (подробнее)Судьи дела:Леккерева Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |