Приговор № 1-34/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-34/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО2 Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волковой Л. И., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> имеющего <данные изъяты> образование, холостого, работающего в <данные изъяты>, несудимого, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ:

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 примерно в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, путем перевода денежных средств на счет неустановленного предварительным следствием лица, через тайник (закладку), находящуюся в 5 см справа от ограждения первого подъезда за домом № по <адрес>, незаконно приобрел сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) внесенное в Список 1 (раздела «наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, внесенными Постановлениями Правительства Российской Федерации), массой 2,97 грамма, который стал незаконно хранить при себе вплоть до 1 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в помещении ОМВД России по городскому округу ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, в правом наружном нагрудном кармане, одетой на нем куртки, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 2,97 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление.

На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит.

Согласно характеризующей справке УУП ОМВД России по Чеховскому району ФИО5 подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ.

По месту работы в <данные изъяты>» характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки <данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Страдает наркотической зависимостью и нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ.

Из заключения к акту судебно-химического исследования усматривается, что в биологической среде ФИО1 обнаружены: <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает, что у подсудимого имеются родители пенсионеры, при этом мать подсудимого - ФИО6 страдает заболеванием и состоит на учете у врача-онколога.

Поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к нему – условное осуждение ст. 73 УК РФ.

Так как наказание назначается условно, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного обратиться к врачу-наркологу в течение двух недель после вступления приговора в законную силу, и в случае требования врача-нарколога - пройти курс лечения от наркотической зависимости; обязать осужденного ФИО1 один раз в три месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ

(очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией).

Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - конверт с наркотическим средством – уничтожить; мобильный телефон «Хуавэй» - возвратить осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.