Решение № 2-2224/2018 2-2224/2018 ~ М-1696/2018 М-1696/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-2224/2018

Дело № 2-2224/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июня 2018 года гор. Белгород

Свердловский районный суд г.Белгорода в составе

председательствующего судьи Камышниковой Е.М.

при секретаре Буковцовой М.А.

с участием: представителя истца ФИО1 К.А..(доверенность в деле)

заинтересованные лиц в судебное заседание не явились

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Белгородская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и об обращении его в доход государства, указывая на то, что 6 декабря 2012г решением Белгородской таможни о проведении выездной таможенной проверки на основании п.4 ст.132 Таможенного кодекса Таможенного союза была назначена внеплановая выездная таможенная проверка в отношении ИП Х.И.Х. в павильоне №3, расположенном в торговом комплексе «Спутник-стиль», по вопросам проверки факта помещения товаров под таможенную процедуру. В ходе проверки было установлено, что в коммерческих документах отсутствуют сведения, подтверждающие факт таможенного декларирования и выпуска товаров, а в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза указание таких сведений в коммерческих документах обязательно при обороте товаров на территории Российской Федерации. По итогам данной проверки 06.12.2012 произведено изъятие ((девяти) осенних мужских курток черного цвета, которые в дальнейшем на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от 07.12.2012 №363 помещены на склад ООО «Техноснаб».

Направленные Х.И.Х уведомления 19.10.2017 №02-16/26149 и 29.11.2017 №02-16/29669 о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров оставлены адресатом без внимания. До настоящего времени владелец находящийся на хранении названный товар, не востребовал. Невостребование указанного товара владельцем, по мнению заявителя, свидетельствует об отказе заинтересованных лиц от своих прав на него.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить заявленные требования.

Заинтересованное лицо – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях своего представителя для участия в деле в суд не направило.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, мнение о судьбе изъятого у него имущества не высказал.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что на основании решения Белгородской таможни от 06.12.2012 была произведена выездная таможенная проверка ИП Х.И.Х., в ходе которой было установлено нарушение индивидуальным предпринимателем порядка внесения в коммерческие документа сведений, подтверждающих таможенное декларирование и выпуск товаров в оборот на территории РФ. До устранения указанных недостатков товар, ввезенный на территорию РФ с нарушением требований законодательства Таможенного Союза у ИП были изъяты:

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером XL марки Vertex стоимостью 11500руб.;

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером L марки Poetics стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером XXL марки Vertex стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 56 марки Amerjea стоимостью 14500руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 56 без марки стоимостью 14500руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 4XL марки MANYA стоимостью 25000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 4XL марки OGHANDO стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 58 марки Vitalli стоимостью 12500руб.

одна осенняя мужская куртка коричневого цвета размером 3XL марки DUPONT стоимостью 15000руб.

Согласно ч.1 ст.148 ТК таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса (30 суток), подлежат реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Поскольку предусмотренный законом срок востребования указанного имущества истек, установленные в судебном заседании обстоятельства бездействия заинтересованных лиц в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют об их отказе от своих прав на вышеуказанный товар, находящийся на хранении на складе ООО «Техноснаб». Это обстоятельство является основанием для признания вышеуказанного имущества бесхозяйным.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.186 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно ст. 187 выше указанного Федерального закона распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.2 Положения об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2003 г. N 311 имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Таким образом, указанное бесхозяйное имущество подлежит обращению в собственность государства и передаче Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Белгородской области для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 197-198, 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Белгородской таможни о признании товара бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным изъятый 06.12.2012г у Х.И.Х на основании акта изъятия и помещенного на хранение в ООО «Техноснаб» на основании акта №363 от 07.12.2012 товар:

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером XL марки Vertex стоимостью 11500руб.;

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером L марки Poetics стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером XXL марки Vertex стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 56 марки Amerjea стоимостью 14500руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 56 без марки стоимостью 14500руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 4XL марки MANYA стоимостью 25000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 4XL марки OGHANDO стоимостью 15000руб.

одна осенняя мужская куртка черного цвета размером 58 марки Vitalli стоимостью 12500руб.

одна осенняя мужская куртка коричневого цвета размером 3XL марки DUPONT стоимостью 15000руб.,

обратив его в собственность государства, и передать указанное имущество для дальнейшего распоряжения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018г

Судья –подпись

КОПИЯ *******

*******