Решение № 12-41/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 12-41/2017




Дело 12-41/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 мая 2017 года судья Режевского городского суда Свердловской области Клевакина И.М., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по жалобе ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО1 Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области от 20.04.2017 г.,

УСТАНОВИЛ:


постановлением мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от 20.04.2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО6. обжалует указанное постановление, указывая, что ФИО2 штраф был уплачен за истечением предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока, в связи с чем, он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В обоснование жалобы заявитель приводит в жалобе доводы относительно исчисления сроков вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу и уплаты штрафа.

Заявитель ИДПС ФИО8 а также ФИО3 просили рассмотреть жалобу без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

На основании анализа вышеприведенных положений КоАП РФ и представленных доказательств, мировой судья верно установил, что ФИО2, привлеченный к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ на основании постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ с назначением штрафа в размере 1500 руб., которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, уплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, который истекал ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вынес законное постановление о прекращении производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Приведенный в жалобе заявителем порядок исчисления сроков основан на ошибочном толковании норм КоАП РФ.

Существенных процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №2 Режевского судебного района от 20.04.2017 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Режевскому району ФИО7. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Свердловский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Клевакина И.М.



Суд:

Режевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клевакина Ирина Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ