Решение № 2-425/2019 2-425/2019~М-233/2019 М-233/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-425/2019Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2- 425– 2019 г. Именем Российской Федерации 11 марта 2019 год г. Тимашевск Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Ломака Л.А., при секретаре Полонец К.П., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на 39000/11641331 доли (что составляет 3,9га.) земельного участка площадью 11641331 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес> указывая в обоснование своих доводов, что в период с 19.03.1993г. по 26.03.2004г. он работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края водителем автопарка. С 1992г. в администрации колхоза и Роговского сельского совета составляли списки членов колхоза для передачи в собственность земельные доли. Однако, в постановлении главы администрации Тимашевского района Краснодарского края <№> от 16.11.1994г. он пропущен и не указан как собственник земельной доли. 12.02.1999г. протоколом общего собрания пайщиков ТОО а/ф «Роговская» ему как работнику автопарка был выделен земельный пай, однако о необходимости получения свидетельства на право собственности ему не разъяснили. Ввиду того, что в настоящий момент земли в границах ТОО а/ф «Роговская» приведены в соответствие и переданы в аренду фермерских хозяйствам, получить свидетельство на право собственности не представляется возможным. Кроме того, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района который курировал выдачу данных свидетельств на право собственности, ликвидирован и исключен из сведений ЕГРЮЛ. Учитывая, что земельные участки в границах ТОО а/ф «Роговская» прошли кадастровый учет, земельная доля, которая ему полагается может находиться в невостребованных землях. Согласно сведениям ЕГРН невостребованные земли в границах ТОО а/ф «Роговская» числятся под кадастровым номером <№>. В сведениям ЕГРН указано, что площадь земельного участка с кадастровым номером <№> составляет 11641331кв.м, таким образом, доля земельного участка, выделенного ему выше указанным протоколом с учетом актуальной площади земельного участка составляет 39000/11641331 доли. В связи с тем, что в установленном законом порядке, по независящим от него обстоятельствам он не может зарегистрировать за собой право собственности на выделенную ему земельную долю он вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования, просит их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – администрации Роговского сельского поселения по доверенности ФИО2 в зал суда не явился, от него поступил отзыв, в котором он просит принять решение по усмотрению суда и рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта. Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами». На основании ч.3 ст.67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период с 19.03.1993г. по 26.03.2004г. ФИО1 работал в ТОО а/ф «Роговская» Тимашевского района Краснодарского края водителем автопарка, что подтверждается представленной трудовой книжкой. В 1992 году согласно законом о земле <№> «О бесплатной передаче земельных участков в собственность граждан», всем работникам колхоза предоставлялись бесплатно земельные участки, однако в постановлении по выделению земельного пая в прилагаемых списках истца нет. Согласно Указа президента РФ ОТ 02.03.92 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан”, установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. В число лиц, занятых в социальной сфере на селе, включаются работники предприятий, организаций и учреждений народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий. 12.02.1999г. протоколом общего собрания пайщиков ТОО а/ф «Роговская» ФИО1 как работнику автопарка был выделен земельный пай. В соответствии с письмом Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при правительстве Российской Федерации от 27 февраля 1992 г. N 3-14/468 «О выполнении землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов», утверждены Рекомендации по проведению землеустроительных работ при реорганизации колхозов и совхозов, согласно которым перечень лиц, имеющих право на получение земельного пая, устанавливается решением общего собрания коллектива. В этот перечень в обязательном порядке включаются постоянные работники хозяйства, пенсионеры, ранее работавшие в этом хозяйстве и продолжающие проживать в сельской местности. Таким образом, ФИО1 имеет право на получение свидетельства на право собственности, однако, ввиду того, что в настоящий момент земли в границах ТОО а/ф «Роговская» приведены в соответствие и переданы в аренду фермерских хозяйствам, получить истцу свидетельство на право собственности не представляется возможным. Кроме того, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Тимашевского района который курировал выдачу данных свидетельств на право собственности ликвидирован и исключен из сведений ЕГРЮЛ. На основании постановления администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района за подписью главы Роговского сельского поселения К.К. Темир от 03.03.2016 года утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, расположенный в границах ОАО АФ «Роговская», на территории Роговского сельского поселения Тимашевского района, согласно прилагаемому списку (приложение), который является неотъемлемой частью настоящего постановления». При таких обстоятельствах, суд считает признав за истцом право общей долевой собственности на указанное имущество. При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели. На основании вышеизложенного, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд, Иск ФИО1 к администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края о признании права собственности на земельную долю - удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 39000/11641331 доли (что составляет 3,9га.) земельного участка площадью 11641331 кв.м., предоставленного из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый <№>, расположенного по адресу: <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный земельный участок в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. Решение может быть обжаловано в течение месяца краевой суд через районный суд. Председательствующий Суд:Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Роговского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Ломака Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 10 марта 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-425/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-425/2019 |