Решение № 2А-425/2024 2А-425/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 2А-425/2024




Дело № 2а-425/2024

56RS0003-01-2024-000908-18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п. Акбулак 09 июля 2024 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным иском указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с ограничением свободы 1 год. ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания наказания в ИК 2 УФСИН России по <адрес> признана злостным нарушителем отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ она осуждена по ст. 319 УК РФ ей назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок составил 12 дней лишения свободы в ИК общего режима, ограничение свободы 1 год, штраф 20000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена по отбытии срока наказания, по месту жительства отбывала наказание в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, наказание составило 6 месяцев лишения свободы в колонии поселения, штраф 20000рублей, ограничение свободы 1 год 13 дней, самостоятельно следовать к месту отбытия наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ снята с учета в УИИ <адрес>. Постановлением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ направлена к месту отбытия наказания под конвоем, т.к. самостоятельно не убыла к месту отбывания наказания.ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 20000 рублей заменен на 150 часов обязательных работ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены лишением свободы, сроком 18 дней с отбыванием наказания в колонии- поселения. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по истечении срока наказания из ФКУ КП-12 УФСИН России по <адрес>. Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в ОМВД России по <адрес>. Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:30 час. до 06:00 час. В 2024 г. ФИО1 четырежды привлекалась к административной ответственности. Просит суд установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что приговором Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с ограничением свободы на один год.

Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Бузулукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, ей назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено неотбытое наказание по приговору Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей и лишения свободы на срок 12 дней с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания, указанное подтверждается справкой серии ЗХ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начала отбывать наказание в виде ограничения свободы, что подтверждается извещением Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев и штрафа в размере 20000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 месяц 13 дней, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Согласно сообщению Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снята с учета Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы на основании приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из ФКУ КП-12 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии наказания, указанное подтверждается справкой серии ЗЧ №.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено назначенное наказание приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей наказанием в виде обязательных работ на срок 150 часов. Назначенное ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 месяц 13 дней исполнять самостоятельно.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменено назначенное наказание приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытую часть наказания в виде 150 часов обязательных работ лишением свободы на срок 18 дней, с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Согласно сообщению Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет Соль-Илецкого межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> и начала отбывать наказание в виде ограничения свободы с ДД.ММ.ГГГГ

Решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, после отбытия ей наказания в виде ограничения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены следующие обязанности и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, вынесено предупреждение, она ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, а также предупреждена об ответственности на несоблюдение административных ограничений по ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено ранее установленное, решением Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 06:00 час. на административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21:30 до 06:00 час.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно характеристике, выданной ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес>, ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовала себя с отрицательной стороны, замечена в употреблении спиртных напитков, ведет асоциальный образ жизни. Состоит на учете «административный надзор», неоднократно привлекалась к административной ответственности.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заседании установлено, что в течение года административным ответчиком совершено четыре административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, в период нахождения под административным надзором ФИО1 не выполняла обязанности, предусмотренные Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", неоднократно привлекалась к административной ответственности. Поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выходу, что дополнение ранее установленных ограничений, в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, на ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявление ОМВД России по Акбулакскому району об установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Акбулакскому району Оренбургской области удовлетворить.

Дополнить ранее установленное, решением Акбулакского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Сидоренко Ю.А.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: Сидоренко Ю.А.



Суд:

Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ