Решение № 2-156/2018 2-892/2018 2-892/2018 ~ М-879/2018 М-879/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-892/2018 Именем Российской Федерации г.ФИО1 20 июня 2018 года Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю., с участием истца ФИО2, третьего лица председателя ГК «Сельмашевец»- ФИО3, при секретаре Поповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-156/2018 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на гараж, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж. В обосновании иска указал, что постановлением Главы Администрации <адрес> и района № от 17 февраля 1993 года «Об утверждении гаражного кооператива «Сельмашевец» и выдаче свидетельств на пожизненно-наследуемое владение земельными участками под гаражи» был утверждён гаражный кооператив «Сельмашевец».Истец вошёл в члены данного гаражного кооператива, что подтверждается списком граждан, вступающих в гаражный кооператив «Сельмашевец», прилагающему к Постановлению Главы Администрации № от 17.02.1993 года. В указанном списке неправильно указан номер гаража, вместо №, указан №. В 1993 году гараж был выстроен, что подтверждается технической документацией, выданной «МУП «Белокалитвинское БТИ» 30 марта 2018 года. После постройки гаража истец добросовестно, открыто и непрерывно владел и пользовался указанным недвижимым имуществом в соответствии с его целевым назначением, добросовестно оплачивал членские взносы. Указанный гараж стоит в ряду из таких же точно гаражей, права на которые уже зарегистрированы в органахРосреестра. Гараж индивидуализирован. Согласно технического рапорта на объект недвижимости, местоположение гаража: <адрес> гаражный кооператив «Сельмашевец» №, инвентарный номер гаража 63527, общая площадь гаража 41,1 кв.м., действительная стоимость, согласно технического паспорта, 57807руб. Возведённая постройка не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровья граждан, соответствует санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам. В настоящее время истец решил оформить право собственности на указанное недвижимое имущество в УФСГРКиК по Ростовской области, однако получил отказ ввиду того, что надлежащим образом не оформлены правоустанавливающие документы. При таких обстоятельствах, из-за невозможности предоставить на регистрацию надлежаще оформленные правоустанавливающие документы на недвижимость, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на недвижимое имущество (гараж). Истец в своём иске просит суд признать за ним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированному по адресу:<адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 41,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования согласно оснований, изложенных в исковом заявлении, и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица председатель ГК «Сельмашевец» ФИО3 поддержал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения. Представитель ответчика Администрации Белокалитвинского городского поселения в судебное заседание не явились, направили в суд отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещённые о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Судом установлено: Постановлением Главы Администрации <адрес> и района № от 17 февраля 1993 года «Об утверждении гаражного кооператива «Сельмашевец» и выдаче свидетельств на пожизненно-наследуемое владение земельными участками под гаражи» был утверждён гаражный кооператив «Сельмашевец»(л.д.7). Истец вошёл в члены данного гаражного кооператива, что подтверждается списком граждан, вступающих в гаражный кооператив «Сельмашевец», прилагающему к Постановлению Главы Администрации № от 17.02.1993 года. В указанном списке неправильно указан номер гаража, вместо №, указан №(л.д.7). В 1993 году гараж был выстроен, что подтверждается технической документацией, выданной «МУП «Белокалитвинское БТИ» 30 марта 2018 года(л.д.8-11). Согласно технического рапорта на объект недвижимости, местоположение гаража: <адрес> №, инвентарный номер гаража 63527, общая площадь гаража 41,1 кв.м., действительная стоимость, согласно технического паспорта, 57807руб.(л.д.11). Согласно справке ГК «Сельмашевец» у истца отсутствует задолженность по взносам по гаражу № в ГК «Сельмашевец»(л.д.15). Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в ЕГРП зарегистрированные права на гараж № в ГК «Сельмашевец» <адрес> и земельный участок отсутствуют (л.д. 12-13). Истец после возведения гаража, то есть в течение более 20 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом в соответствии с его целевым назначением. В течение этого времени ответчик не сомневался в законности его возведения и не оспаривал его право на объект недвижимости. Гараж возведён на земельном участке, предоставленном для указанных целей органом местного управления. Суд также учитывает, что право собственности на гараж никем не оспаривается, и считает, что за истцом возможно признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Сельмашевец». На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, право собственности на гараж №, общей площадью 41,1 кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный кооператив «Сельмашевец». Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июня 2018 года. Судья А.Ю. Емелин Суд:Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Емелин Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-156/2018 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |