Решение № 2-204/2018 2-204/2018~М-154/2018 М-154/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-204/2018

Дело № 2-204/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное решение)

09 июля 2018 года село Старое Дрожжаное

Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи - Ракиповой А.А.,

с участием истца – ФИО1,

при секретаре Нигмановой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> и обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик долг не вернул, отказывается от встреч.

В судебном заседании истец–ФИО1 поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, взыскать основной долг в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в размере <данные изъяты> В настоящее время ответчик убегает от встреч, установленный срок деньги не вернул. Деньги была выданы на основании расписки, данная расписка находится у него на руках.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела. Причина неявки суду неизвестна. Уведомление о вручении судебного извещения ответчику вручено ДД.ММ.ГГГГ

Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика – ФИО2 в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение истца, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставки рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст.809 ГК РФ).

По делу установлено, что ответчик – ФИО2 получил у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> и об этом составил расписку ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной расписке указано следующее, «Я, ФИО2, действительно получил от гражданина ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, обязуюсь вернуть вышеуказанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ». Расписка нотариально заверена нотариусом Дрожжановского нотариального округа ФИО3

Однако ответчик в установленный срок долг в размере <данные изъяты> не исполнила, что заставил истца обратиться в суд с иском.

Доказательств возврата истцу полученной по расписке суммы ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условия такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.408 ГК РФ обязательство прекращается лишь надлежащим его исполнением. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отменить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 свои обязательства по расписке не исполнил, полученные у ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> не вернул, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> и эта сумма подлежит взысканию с ответчика – ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ем у копии этого решения.

В соответствии с ч.2 ст.237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решении я суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ракипова