Постановление № 5-44/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-44/2025 по делу об административном правонарушении 26 марта 2025 г. г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гольдаде А.Л. помощника судьи Вдовина К.В. рассмотрев на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес><данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь в общественном месте в <адрес> возле дома номер 47, по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, вёл себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в услугах защитника не нуждается, пояснил, что был пьяный. Судья, исследовав представленные материалы дела, находит, что вышеуказанные обстоятельства, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, который с правами и обязанностями ознакомлен, требования ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом согласился, подписи в протоколе имеются; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ПДН по <адрес> младшего лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; портными данными ФИО3; сведениями о привлечении ФИО3 к административной ответственности (ранее не привлекался); протоколами о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД Россиии по <адрес>, задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, (задержан в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ); справкой ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами. Исследованные судом письменные материалы дела и пояснения лица получены без нарушения закона, в том числе без нарушения права на защиту, не вызывают сомнений у судьи, оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и признаются в качестве доказательств вины ФИО2 Объективная сторона инкриминируемого ФИО3 правонарушения проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных сотрудником полиции распоряжений либо в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. Совокупностью представленных доказательств, исследованных в судебном заседании установлено, что неповиновение ФИО3 законному распоряжению сотрудников полиции имело место быть. Таким образом, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 является то, что он признал вину в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался. В соответствии с 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 является то, что он совершил правонарушение в состоянии опьянения. При назначении наказания в отношении ФИО3, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, его имущественное, семейное положение, а также цели административного наказания и приходит к выводу о назначения ему наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часа 40 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Л. Гольдаде Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 апреля 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 18 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 20 февраля 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-44/2025 Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-44/2025 |