Приговор № 1-209/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-209/2017

Дело № 1-209/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

27 июня 2017 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи Гаврилюка И.И.

при секретаре: Левашовой С.А.

с участием государственного обвинителя: Метельского А.А.

защитника: адвоката Подставнева А.В.

подсудимого: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, умышленно, с целью предъявления в подразделение МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес> документов, предоставляющих право на получение водительского удостоверения российского образца, внес путем дописки изменения в первоначальное содержание реквизитов экзаменационной карточки водителя от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В,С» и свидетельства об окончании учебного заведения по подготовке водителей транспортных средств серии ААБ № на имя ФИО1, то есть подделал указанные документы.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в экзаменационной карточке водителя от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категорий «В, С» - имеется изменение в первоначальное содержание реквизитов в рукописном тексте «В. С ВАА 934987 ВКЄ 010987 03 03 11» в разделе «Видано посвiдчення водiя» на оборотной стороне бланка, выполненное способом дописки находящихся в столбце «Категорiя» буквы «В» и знак препинания «,». Первоначальное содержание текста в строке «С ВАА 934987 ВКЄ 010987 03 03 11».

В представленном на исследовании свидетельстве об окончании учебного заведения по подготовке водителей транспортных средств серии ААБ № на имя ФИО1 - имеется изменение первоначального содержания реквизитов на 1-ой странице бланка в рукописном тексте в графе «Водiй автотранспортних засобiв категорii» «В» «С», выполненное способом дописки штрихов текста «В». Первоначальное содержание рукописного текста «Водiй автотранспортних засобiв категорii» «С». Затем в продолжение своего преступного умысла, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 13.05 час. предъявил указанные выше заведомо подложные документы в отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, для получения водительского удостоверения российского образца, то есть использовал заведомо подложные документы.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст. 314 УПК РФ, были соблюдены: подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства, в связи с чем, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 327 ч. 1 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд на основании ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется положительно, на учете у врача – психиатра и врача - нарколога не состоит.

В соответствии со ст.61 ч.1 п. «г, и» УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, следует считать наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.70), явка с повинной (л.д.20), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде ограничения свободы сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, заявление с просьбой об обмене водительского удостоверения, медицинская справка № о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО1, свидетельство об окончании учебного заведения по подготовке водителей транспортных средств, выданное на имя ФИО1, изъятых с места происшествия 18.02.2017 г. упакованных в бумажный конверт белого цвета (л.д.58, 64), следует хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШЕСТИ месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не выезжать за пределы <адрес> Республики Крым без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

- один раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: водительское удостоверение, выданное на имя ФИО1, заявление с просьбой об обмене водительского удостоверения, медицинская справка № 0000644 о допуске к управлению транспортным средством на имя ФИО1, свидетельство об окончании учебного заведения по подготовке водителей транспортных средств, выданное на имя ФИО1, изъятых с места происшествия ДД.ММ.ГГГГ упакованных в бумажный конверт белого цвета (л.д.58, 64), хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: