Решение № 2-2540/2017 2-2540/2017~М-1303/2017 М-1303/2017 от 1 апреля 2017 г. по делу № 2-2540/2017

Дело 2-2540/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Углеве К.А.,

11 апреля 2017 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование указав, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №..., на основании которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязалось подавать ответчику (покупателю) электрическую энергию в согласованном сторонами количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию в полном объеме. ФИО1 не оплачивает потребленную электрическую энергию, в связи с чем за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность на сумму <...>. Объем потребленной электроэнергии определен по показаниям прибора учета Нева 1031 SO (ЭМ ОУ) №..., которые на начало периода составляли «15605», на конец период «42912».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления – в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации).

Как предусматривает ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Как разъяснено в п.67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения. В связи с надлежащим извещением ответчика, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика, признав его неявку неуважительной, в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Основные положения организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках содержатся в разд. XII Правил розничных рынков (с "."..г. - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии). В соответствии с п. 136 этих Правил оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа.

В случае отсутствия, утраты или повреждения приборов учета п. 144 Правил предусматривается определение объема потребления электрической энергии, если договором не установлено иное, на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, в котором определение объема потребления данным потребителем осуществлялось на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом.

В иных случаях расчет объема потребления электрической энергии осуществляется одним из расчетных способов, предусмотренных п. п. 145 и 147 Правил N 530. Пункт 145 допускает, если договором не установлено иное, определение объема потребления электрической энергии потребителем <1> в случае отсутствия (неисправности) приборов учета путем распределения объема электрической энергии, отпущенной потребителям, в точках поставки на розничном рынке которых отсутствуют (неисправны) приборы учета, между этими потребителями пропорционально заявленной мощности. Пункт 147 Правил в отношении потребителей, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВА, допускает определение объемов потребления электрической энергии на основании характерных для указанных потребителей объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (типовых объемов потребления). Из п. 146 следует, что иные способы расчета объема потребления электрической энергии в случае отсутствия приборов учета могут устанавливаться правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения №... на основании которого ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) обязалось подавать ответчику (покупателю) электрическую энергию в согласованном сторонами количестве, а ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать потребленную электрическую энергию в полном объеме.

Объем потребленной электроэнергии ФИО1 определен по показаниям прибора учета Нева 1031 SO (ЭМ 0У), которые на начало периода составляли «15605», на конец период «42912».

ФИО1 не оплачивает потребленную электрическую энергию, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность на сумму <...>, что подтверждается расчетом по лицевому счету <***>.

Сумма общей задолженности ответчика за потребляемую энергию, подтверждается письменными материалами дела, предоставленными со стороны истца, а также расчетом общей задолженности, который проверен судом и признан математически верным.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <...>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса...

При подаче искового заявления в суд ПАО «Волгоградэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме <...>, что подтверждается платежным поручением от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Волжского управления к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию с "."..г. по "."..г. в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Справка: мотивированный текст решения составлен "."..г.

Судья: