Решение № 2-8282/2017 2-8282/2017~М-8137/2017 М-8137/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-8282/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-8282/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вологда 06 сентября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Л.Н. Даниловой при секретаре К.А. Новоселовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента строительства Вологодской области к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, в обоснование которого указал, что постановлением о взыскании исполнительского сбора судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Вологодской области от 03.07.2017 Департамент строительства Вологодской области обязан перечислить исполнительский сбор в размере 50 000 рублей за неисполнение судебного решения от 23.05.2016. Решением Вологодского городского суда от 23.05.2016 Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области обязан предоставить ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Вологды жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. В настоящее время на территории г.Вологды отсутствуют свободные жилые помещения в жилищном фонде области для предоставления ФИО1 21.06.2017 между Департаментом и АО ААК «Вологдаагрострой» заключены 3 государственных контракта на участие в долевом строительстве многоквартирного дома в г. Вологде в целях обеспечения жилыми помещениями детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей 120 квартир). При наличии жилых помещений вопрос по обеспечению ФИО1 жилым помещением будет вынесен на заседание комиссии по распределению жилья. Приобретение (строительство) жилых помещений для обеспечения детей-сирот осуществляется исходя из лимитов бюджетных ассигнований, выделенных на текущий финансовый год. В связи с недостаточностью бюджетного финансирования судебное решение не могло быть исполнено в установленные сроки. Просит освободить Департамент строительства Вологодской области от взыскания исполнительского сбора. В судебное заседание представитель Департамента строительства Вологодской области не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В судебное заседание представитель ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны. Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. Согласно ст. 112 ч. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Исходя из части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. В силу положений статьи 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с Положением о Департаменте строительства Вологодской области, утвержденным постановлением Правительства области от 11.07.2016 № 597 (в редакции постановления Правительства области от 28.11.2016 № 1060) с 01.12.2016 Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области переименован в Департамент строительства Вологодской области. 23.09.2016 на основании исполнительного листа № от 26.08.2016, выданного Вологодским городским судом по делу № об обязании Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области предоставить ФИО1 по договору найма специализированного жилого помещения на территории г. Вологды Вологодской области жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления возбуждено исполнительное производство №. 03.07.2017 судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области вынесла постановление о взыскании с Департамента строительства Вологодской области исполнительского сбора в размере 50 000 рублей (л.д. 6). Из материалов дела следует, что должник не смог своевременно исполнить требования исполнительного документа в пятидневный срок. Доводы заявителя в этой части нашли подтверждение представленными документами. Постановление о взыскании исполнительского сбора не обжаловано, вступило в законную силу. Истцом не представлено суду доказательств наличия чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на длительное неисполнение решения суда. При таких обстоятельствах, оснований для освобождения истца от уплаты исполнительского сбора не усматривается. Вместе с тем, оценив представленные доказательства с учетом ст. 67 ГПК РФ, ч. ч. 6, 7 ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» и Постановления Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П, принимая во внимание, что должник в рамках предоставленных полномочий и возможностей предпринимал меры к исполнению решения суда, что Департамент строительства Вологодской области финансируется из бюджета, приобретение (строительство) жилых помещений для обеспечения детей-сирот осуществляется исходя из лимитов бюджетных ассигнований, выделенных на текущий финансовый год, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до 37 500 рублей. Руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, размер исполнительского сбора, взысканного с Департамента строительства Вологодской области по постановлению судебного пристава – исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области от 03.07.2017, вынесенного в рамках исполнительного производства №, уменьшить до 37 500 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Л.Н. Данилова Мотивированное решение изготовлено 08.09.2017 Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:Департамент строительства Вологодской области (подробнее)Ответчики:Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее) |