Решение № 2-410/2017 2-410/2017~М-296/2017 М-296/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-410/2017




Дело № 2-410/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Дмитриева Т.М.,

при секретаре – ФИО4,

с участием: представителя истца – ФИО5,

ответчицы – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате вывоза твердых бытовых отходов,

У С Т А Н О В И Л:


МУП «Росмастер» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по оплате вывоза твердых бытовых отходов. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, и МУП «Росмастер» заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов, в связи с чем, между истцом и ответчицей сложились договорные отношения. Однако оплата за вывоз твердых бытовых отходов ответчицей в полном объеме и в установленные сроки не производилась, вследствие чего у нее образовалась задолженность в сумме 4221,00 рублей, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании суммы задолженности в размере 4221,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Представитель истца – ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчица – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно не оплачивает услуги МУП «Росмастер» по вывозу твердых бытовых отходов в связи с тем, что истцом не в полном объеме исполняются условия договора, кроме того нет четкого графика вывоза мусора. С требованием о расторжении договора к истцу она не обращалась. Каких-либо возражений относительно суммы задолженности в соответствии с предоставленным истцом расчетом ответчица не предоставила.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ между МУП «Росмастер» и ФИО2 был заключен договор № на вывоз твердых бытовых отходов (л.д.6).

Согласно расчету МУП «Росмастер» задолженность ФИО2 по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>, пгт. Советский, <адрес> по состоянию на февраль 2017 года составляет 4221 рубль (л.д.4).

В силу положений ст.ст. 30, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются сбор, транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Как предусмотрено ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), которая в силу ст.98 ГПК РФ и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по вывозу твердых бытовых отходов в сумме 4221 (четыре тысячи двести двадцать один) рубль 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Росмастер» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: подпись



Суд:

Советский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

Муниципальное унитарное предприятие "Росмастер" (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриев Тимофей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ