Решение № 2-4243/2018 2-4243/2018~М-4082/2018 М-4082/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-4243/2018

Дело 2-4243/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 г. г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Носомбаевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АВКлининк» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратился с иском ООО «АВКлининк» о взыскании денежных средств в сумме 77390, компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50%, расходов на оказание юридических услуг в размере 5000 руб..

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание платных медицинских услуг стоимостью 90590 руб., услуги оплачены посредством получения денежных средств по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом с ООО МФК «ОТП Финанс». Истцу оказаны услуг всего на сумму 13200 руб., в том числе один сеанс точечной терапии -5400 руб., МРТ-7800 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику от исполнения договора и возврате стоимости услуг 77390 руб.. Требование не исполнено ответчиком. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 5000 руб. Полагает, что его права как потребителя нарушены, ссылаясь на положения ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ООО «АВКлининк» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что денежные средства 70290 руб. выплачен истцу на его расчетный счет, за минусом оказанных услуг на сумму 20300 руб. В представленном письменном отзыве возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.32-33).

Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу п. 1 ст. 782 ГК Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Нормами Закона РФ «О защите прав потребителей» не установлены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы, уплаченной по договору в связи с отказом от его исполнения в соответствии со статьей 32 настоящего Закона.

Вместе с тем положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 Гражданского кодекса РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 этого Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании части 2 статьи 425 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АВКлиник» и ФИО1 был заключен договор № оказания платных медицинских услуг стоимостью 90590 руб. (л.д.7-9).

Оплата услуг была произведена истцом посредством оформления целевого займа с ООО МФК «ОТП Финанс» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-21).

Согласно акту выполненных работ, подписанному истцом, стоимости услуг, указанных в договоре, всего выполнено услуг ответчиком на сумму 20300 руб. (5400+4900+1000+1200+7800) (л.д.54,48).

ФИО1 в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования в части расторжения договора представил заявление о расторжении договора оказания медицинских услуг и полученного ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, просил возвратить денежные средства в сумме 77390 руб. путем перечисления на его счет в Сбербанке или в счет погашения кредита в ООО МФК «ОТП Финанс» (л. д. 22).

Учитывая, что ответчик не направил отказ на предложение истца о расторжении договора, более того, в установленный законом тридцатидневный срок возвратил сумму, уплаченную истцом по договору путем перечисления на указанный истцом счет, что подтверждается материалами дела (л.д.57- платежное поручение на сумму 70290 руб. от ДД.ММ.ГГГГ), за минусом оказанных услуг, и не оспорено истцом, принимая во внимание, что в настоящем случае отказ от договора не связан с нарушением ответчиком прав истца как потребителя, оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.

С учетом изложенного, оснований для взыскания штрафа по закону «О защите прав потребителей» суд не усматривает.

На основании ст.84,98,100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оказание юридических услуг.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «АВКлининк» о взыскании денежных средств в размере 77390 руб., компенсации морального вреда 5000 руб., штрафа в размере 50%, расходов по оплате юридических услуг 5000 руб. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий