Решение № 2-430/2026 2-430/2026(2-6200/2025;)~М-4873/2025 2-6200/2025 М-4873/2025 от 25 февраля 2026 г. по делу № 2-430/2026

УИД ...-18

Дело №2...

Заочное
решение

именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре судебного заседания Хайруллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании личного права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что с ответчиком ФИО2 я вступил в брак ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ №... от ..., выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан. В период брака мной на основании договора купли-продажи транспортного средства от ... был приобретен автомобиль легковой, марка, модель: LADA GRANTA 219470, идентификационный номер (VIN): ..., год выпуска: 2024 ... автомобиля по договору купли и продажи составило 1 247 400 рублей. Денежные средства на приобретение LADA GRANTA 219470, Истец получил от третьего лица, ФИО1, который является отцом для Истца, что подтверждается распиской от ... и соответствующими фотодоказательствами. Просит выделить ФИО1 и признать право собственности личным на следующее имущество: автомобиль легковой, марка, модель: LADA GRANTA 219470, идентификационный номер (VIN): ..., год выпуска: 2024 г.

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ОГИБДД по ... Республики Татарстан, ФИО3

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОГИБДД по ... Республики Татарстан, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общим имуществом супругов является то имущество, которое приобретено за счет общих доходов супругов. Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов является личной собственностью такого супруга.

Данная позиция отражена в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащее одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

П. 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен брак (свидетельство о заключении брака II-КБ 807325 от ...

... между ФИО1 и ООО «Армада» заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Lada granta 219470», идентификационный номер (VIN): ..., год выпуска: 2024 ... автомобиля по договору купли и продажи составила 1247400 рублей.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства марки «Lada granta 219470», идентификационный номер (VIN): ... является ФИО1, что также указано в паспорте транспортного средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлена расписка от ..., подтверждающая получение денежных средств в размере 1247000 рублей от своего отца ФИО3

В ходатайстве ответчика от ..., подписанном посредством простой электронной подписи, следует, что доказательств, опровергающих доводы истца, она не имеет.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что источником средств для приобретения транспортного средства марки «Lada granta 219470», идентификационный номер (VIN): ..., 2024 года выпуска являются личные средства ФИО1, поэтому имущество не является совместно нажитым с ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Исключить из совместно нажитого имущества в браке ФИО1 к ФИО2 транспортное средство марки «Lada granta 219470», идентификационный номер (VIN): ..., 2024 года выпуска.

Признать личной собственностью ФИО1 (паспорт ...) транспортное средство марки «Lada granta 219470», идентификационный номер (VIN): ... 2024 года выпуска.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шувалов