Решение № 12-72/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 12-72/2021

Дело № 12-72/2021

УИД 29MS0020-01-2021-002717-17


РЕШЕНИЕ

19 июля 2021 года город Коряжма

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Цыбульникова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2021 года,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как не знал о лишении его права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Земцов А.Н. поддержал жалобу. Дополнительно указал, что он ввел в заблуждение ФИО1 по факту вступления решения в законную силу, полагая, что обжалование судебных постановлений в суде кассационной инстанции приостанавливает исполнение решения суда. Не оспаривает, что ФИО1 управлял транспортным средством в указанное в протоколе время и месте. Поскольку ФИО1 уже уплатил административный штраф в размере 30 000 руб. по постановлению от 12.03.2021, защитник просил снизить административный штраф до 5 000 руб.

Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав защитника Земцова А.Н., судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2021 года в 21:00 у <...> в г. Коряжме Архангельской области, ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты>, будучи лишенным права управления транспортными средства, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 и его защитник не оспаривают ни в жалобе, ни в судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и при рассмотрении жалобы, что в указанное в протоколе время и месте, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ФИО1 управлял <данные изъяты>

Поэтому правильность выводов мирового судьи о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается приведенными в постановлении доказательствами, необходимость повторного приведения которых в данном решении отсутствует.

Все доказательства по делу мировым судьей оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, мировым судьей соблюден.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Ссылки ФИО1 на незнание о лишении его права управления транспортными средствами в виду неполучение копии постановления и решения городского суда, не влекут отмену либо изменение судебного постановления и не исключает его вины в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 (№5-115/2021), лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении достоверно знало о вынесении в отношении него постановления о лишении права управления транспортным средствами, поскольку указанное постановлением им обжаловано в вышестоящий суд. Копия решения Коряжемского городского суда Архангельской области от 20 мая 2021 года получена защитником ФИО1- Земцовым А.Н. лично, что подтверждается распиской в получении копии решения. Ненадлежащее исполнение защитником Земцовым А.Н. своих обязательств перед ФИО1 по недоведению результатов рассмотрения его жалобы и оказания ему юридической помощи не может служить основанием для пересмотра судебного постановления.

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 12.03.2021 вступило в законную силу в соответствии с требованиями п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ, 20 мая 2021 года. Таким образом, на момент управления транспортным средством 30 мая 2021 года ФИО1 не имел права управлять транспортными средствами в виду лишения его такого права.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ с учетом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1 – 4.3 КоАП РФ, адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий и его личности.

Санкция части 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание виновному лицу в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При изложенных обстоятельствах, размер административного штрафа может быть снижен до 5 000 руб., поскольку административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Основания для применения положений ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют.

Нормы материального права применены и истолкованы мировым судьёй правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, правовых оснований для пересмотра постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьёй 30.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 31 мая 2021 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.Е. Цыбульникова