Решение № 2-42/2026 2-42/2026~М-11/2026 М-11/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-42/2026

Дело № 2-42/2026 (12RS0009-01-2026-000015-19)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2026 г. пгт Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6,

у с т а н о в и л :

Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка – (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6

В обоснование иска истец указал, что 09 января 2024 г. между банком и ФИО6 был заключен кредитный договор № в сумме 30 000 руб. на срок 60 месяцев под 34, 9 % годовых. Кредитный договор был подписан простой электронной подписью посредством использования систем Сбербанк Онлайн» м «Мобильный банк». 20 апреля 2024 г. ФИО6 умерла. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не было исполнено, в связи с чем за период с 27 апреля 2024 г. по 03 декабря 2025 г. образовалась просроченная задолженность в размере 46 988 руб. 55 коп., из которых 29 585 руб. 94 коп. основной долг и 17 402 руб. 61 коп. просроченные проценты.

Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества наследодателя ФИО6 по кредитному договору № от 09 января 2024 г. за период с 27 апреля 2024 г. по 03 декабря 2025 г. в размере 46 988 руб. 55 коп., из которых 29 585 руб. 94 коп. основной долг и 17 402 руб. 61 коп. просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания был надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие их представителя. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Третье лицо - нотариус Моркинского нотариального округа ФИО7 на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.

Определением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 30 января 2026 г. в качестве ответчиков по делу были привлечены: супруг ФИО6 – ФИО3 и ее дети – ФИО4 и ФИО5

Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах ФИО3 по доверенности, на судебном заседании 25 февраля 2026 г. исковые требования в отношении себя не признала и пояснила суду, что она признана банкротом. Никакого наследства после матери не принимала.

В отношении отца – ФИО3 исковые требования признала полностью и пояснила, что отец ФИО3 является инвалидом 2 группы. В период брака отцом и матерью были приобретены: земельный участок по адресу: <адрес> Республики Марий Эл, и находящийся на нем жилой дом. Фактически никто в данном доме не проживает и земельным участком не пользуется. После смерти матери отец проживает с ней (ФИО5), является инвалидом. Иного имущества после смерти матери не имелось.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Изучив представленные доказательства, заслушав ответчика ФИО5, действующую в своих интересах и интересах ФИО3, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

09 января 2024 г. на основании заявки ФИО6 на кредит между ПАО Сбербанк и ФИО6 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 34.90 % годовых на 60 месяцев путем возврата денежных средств ежемесячными аннуитентными платежами в размере 1 062 руб. 79 коп. (п.п. 1, 2, 4, 6). Согласно п. 18 индивидуальных условий ФИО6 поручила кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности по договору со счета №. Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств, перечислив 30 000 руб. на счет №, что подтверждается справкой о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 14 ноября 2025 г. и протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн».

П.12 кредитного договора предусмотрена неустойка 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". (л.д.20; 30; 32)

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №63-ФЗ "Об электронной подписи" проставление электронной подписи в договоре по смыслу приведенной нормы расценивается как проставление собственноручной подписи.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

П.п. 1 и 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Банк свои обязательства выполнил путем зачисления денежных средств по указанному кредитному договору на счет клиента, что подтверждается справкой о зачислении кредита по договору потребительского кредита. (л.д.30)

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

20 апреля 2024 г. ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от 22 апреля 2024 г. (л.д.66)

С марта 2024 г. по день предъявления иска платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не поступали. В подтверждение взыскиваемых сумм истец представил расчет суммы задолженности по кредитному договору по основному долгу и по процентам.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору от 09 января 2024 г. № (ссудный счет №) по состоянию на 03 декабря 2025 г. составляет 46 988 руб. 55 коп., в том числе основной долг в размере 29 585 руб. 94 коп. и проценты в размере 17 402 руб. 61 коп. (л.д.37)

Последним местом жительства ФИО6 была <адрес> Республики Марий Эл, что подтверждается регистрационным досье о регистрации граждан от 15 января 2026 г. (л.д.50)

П. 1 ст. 418 ГК РФ предусматривает прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права смерть должника влечет прекращение обязательства, только если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Возникшее из кредитного договора обязательство неразрывно с личностью должника не связано, оно может быть исполнено его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.

Со смертью гражданина в силу ст.1113 ГК РФ открывается наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из ответа Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Моркинскому району от 15 января 2026 г. № 51/, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированных транспортных средств не имела. (л.д.75-76)

На имя ФИО6 маломерные суда по состоянию на 11 февраля 2026 г. зарегистрированы не были и ранее не регистрировались, что подтверждается ответом Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Марий Эл от 12 февраля 2026 г. № ИВ-170-1028. (л.д.121)

Согласно ответу департамента по региональному государственному надзору в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Минсельхоза Республики Марий Эл № 10-17/472 от 11 февраля 2026 г. на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. регистрационные действия не совершались. По состоянию на 20 апреля 2024 г. на ФИО6 самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы. (л.д.120)

Наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, заведено 26 декабря 2025 г. по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 07 ноября 2025 г. № №, что подтверждено ответом нотариуса Моркинского нотариального округа от 16 января 2026 г. № 26 @ и копией наследственного дела (л.д.77-83)

Согласно ответу Себеусадской сельской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл от 16 января 2026 г. на имя ФИО6 объекты недвижимости не зарегистрированы, а земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован на имя ФИО3, жилой дом на кадастровом учете не состоит. (л.д.84). Земельный участок, расположенный по указанному адресу принадлежит на праве собственности ФИО3 с 31 октября 2023 г.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 16 января 2026 г. № №, объектов недвижимости у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на 20 апреля 2024 г. не имелось. (л.д.85)

Как следует из представленной суду информации, на банковских счетах № и №, принадлежащих ФИО6, на дату ее смерти 20 апреля 2024 г. в ПАО Сбербанк – денежных средств не имелось. (л.д.91)

Из представленных сведений миграционного пункта ОМВД России по Моркинскому району от 26 января 2026 г. № 51/510 и Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Марий Эл от 28 января 2026 г. по адресу <адрес><адрес> Республики Марий Эл зарегистрированы с 24 октября 2000 г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01 августа 2006 г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 18 октября 2010 г. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.97-98)

ФИО6 в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по кредитному договору 41474 отсутствует, что подтверждается ответом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.105)

ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС г.ФИО2. (л.д.65)

По сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налогового органа, жилой дом без кадастрового номера и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на 26 января 2026 г. у ФИО3 имеется задолженности по транспортному налогу за период 2022-2023 г.г. в размере 2 448 руб., земельному налогу 231 руб. за 2021-2023 г.г. и в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени 953 руб. 17 коп. (л.д.95)

Как следует из ответа Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Моркинскому району от 28 января 2026 г. №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имел два зарегистрированных транспортных средства: до 29 июля 2020 г. №, до 20 июля 2022 г. №. Транспортные средства сняты с регистрации в связи с изменением собственника 2022 г. (л.д.107-108)

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Ответчику ФИО3 с 31 октября 2023 г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 16 января 2026 г. № № (л.д.86-87)

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 94 752 руб.

На момент приобретения земельного участка ФИО6 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке.

Следовательно, земельный участок был приобретен в браке, а на приобретенное в период брака имущество в силу закона распространяется режим совместной собственности супругов.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ).

Ст. 45 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст.1159 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО6 заведено по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 07 ноября 2025 г. (л.д.77-83)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти ФИО6 являются – супруг ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Факт родственных отношений указанных лиц с умершей ФИО6 подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС г. ФИО2 и актовыми записями о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС г.ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ по Отделу ЗАГС администрации г.ФИО2 Республики Марий Эл. (л.д.65-66)

Однако, ФИО5 и ФИО4 в наследство не вступали и никакими способами его не принимали.

Поскольку земельный участок и жилой дом после смерти ФИО6 остался в распоряжении ФИО3, следовательно, он вступил во владение долей совместно нажитого имущества, принадлежащей ФИО6

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кадастровая стоимость земельного участка составляет 94 752 руб. (л.д. 86). Доля ФИО6 в земельном участке составляет 47 376 руб. Размер долга по кредитному договору – 46 988 руб. 55 коп.

Спора о стоимости наследственного имущества сторонами не заявлено, ходатайства о назначении экспертизы для установления действительной стоимости имущества не поступило.

Полученного по наследству имущества достаточно для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ФИО2, зарегистрированного в д. <адрес> Республики Марий Эл (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09 января 2024 г. в размере 46 988 руб. 55 коп., из них просроченный основной долг в размере 29 585 руб. 94 коп и просроченные проценты в размере 17 402 руб. 61 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 50 988 (пятьдесят тысяч девятьсот восемьдесят восемь) руб. 55 коп., в пределах стоимости наследственного имущества – 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3200 кв.м., расположенный по адресу: д<адрес><адрес> Республики Марий Эл, кадастровой стоимостью 94 752 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина