Решение № 2-101/2019 2-101/2019(2-1836/2018;)~М-1802/2018 2-1836/2018 М-1802/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-101/2019

Дело № 2-101/19


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Учалы 25 января 2019 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гильманова Р.М

С участием истца ФИО1

Ответчика ФИО2

при секретаре Замотохиной Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

у с т а н о в и л:

ФИО1 с указанным иском обратилась в суд к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка№2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ ФИО4 и.о мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ выдан судебный приказ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280000 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3000 ( три тысячи) руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ вступил в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО5 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о запрете на совершение действий по регистрации судебным приставом- исполнителем Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО5 объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества должника ФИО2, принадлежащий на праве собственности : земельный участок площадью 1465 кв.м кадастровым номером 02:47:031402:1150, расположенный по <адрес> в целях обеспечения исковых требований. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ, и.о мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ответчика ФИО2 в ползу ФИО1 не исполнен, задолженность перед истцом по настоящее время не погашена.

В последующем требования уточнила, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы 353500 руб за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 78979, 24 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2795 руб, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает частично в пределах 50 тысяч рублей, проценты не признает.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка№2 по Учалинскому району и г.Учалы РБ ФИО4 и.о мирового судьи судебного участка №1 по Учалинскому району и г.Учалы РБ вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280000 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Уфимского РО СП УФССП России по РБ ФИО5 на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата суммы займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В ходе проведения мер принудительного характера по исполнительному производству № денежные средства в счет погашения долга погашена ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ « Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, ответчиком ФИО2 нарушены условия договора займа и свои обязательства перед истцом ФИО1 надлежащим образом не исполнил, долг до ДД.ММ.ГГГГ полностью не выплачен. Тем самым кроме основного долга подлежит уплате проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы долга в размере 353500 руб на дату ДД.ММ.ГГГГ и произвести расчет от указанной суммы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.395 ГК РФ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитывается за период времени с ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Процентная

ставка

Дней в году

Проценты

с
по

дни

1
2

3
4

5
6

1Х4Х5/6

353 500

01. 01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

1638,85

353 500

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

1827,87

353 500

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

2266, 17

353 500

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

2321, 99

353 500

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

2548, 29

353 500

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

2036, 39

353 500

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

2190, 35

353 500

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

1165, 78

353 500

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

4969, 28

353 500

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

10044, 81

353 500

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

8232, 19

353 500

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

3399, 41

353 500

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

4300, 11

353 500

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

7931, 96

353 500

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

3457, 52

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

3915, 13

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

4203, 26

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3050, 75

26.03.2018

07.08.2018

135

7,25%

365

9479, 13

ИТОГО

950

8,59%

78979, 24

Представленный расчет процентов судом проверен и не вызывает сомнения, отсюда следует, что общая сумма долга процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78979, 24 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ. N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П, от ДД.ММ.ГГГГ. N 19-П, ОКС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере 2 795 руб подлежат возмещению с ответчика ФИО2

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Разрешая требования истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя по составлению искового заявления, участии в судебных заседаниях суд, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать с ответчика с учетом сложности дела, а также объема оказанных услуг представителем в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами от за период времени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 78979, 24 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2795 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Р.М Гильманов