Решение № 2-2073/2024 2-2073/2024~М-317/2024 М-317/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-2073/2024

Дело № 2-2073/2024

УИД 24RS0032-01-2024-000591-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 03.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 60 000 руб. на срок 120 месяцев. Указанная сумма была предоставлена заемщику, что подтверждается выпиской по счету. Принятые на себя обязательства по возврату кредита и начисленных процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 39 319 руб. 09 коп. 30.11.2022 года ФИО1 умерла. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.09.2019 года в размере 39 319 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 379 руб. 57 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.09.2019 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена банковская карта в соответствии с Тарифами по финансовому продукту «Карта» «Халва» с лимитом кредитования в 60 000 рублей.

Тарифами по финансовому продукту «Халва» определено, что срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев), базовая ставка по договору – 10% годовых, ставка льготного периода кредитования (24 мес.) – 0%. Установлены следующие размеры штрафа за нарушение срока возврата кредита: за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей; за третий раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 рублей.

Кроме того, при неоплате минимального ежемесячного платежа определен размер неустойки 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки, установлена комиссия в размере 36% годовых за возникшую несанкционированную задолженность.

Минимальный обязательный платеж, согласно названным Тарифам, состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Из выписки по счету видно, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, зачислил на депозитный счет заемщика №, открытый в ПАО «Совкомбанк», кредитные денежные средства.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору не исполнены.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 14.01.2024 года задолженность по кредитному договору № № от 03.09.2019 года составляет 39 319 руб. 09 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 36 932 руб. 51 коп., неустойка на просроченную ссуду – 907 руб. 98 коп., комиссия за смс-информирование – 1478 руб. 60 коп.

Согласно ответу Нотариальной палаты Красноярского края № 522 от 11.03.2024 года, наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Иных сведений о наследниках, совершивших действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, у суда не имеется.

Согласно выписке из домовой книги от 06.03.2024 года, предоставленной ООО УК «Мой дом», лиц, зарегистрированных по месту проживания по адресу: <адрес> (последний известный адрес ФИО1), не значится.

Кроме того, в рамках подготовки к рассмотрению дела по существу судом предприняты меры, направленные на установление имущества, принадлежащего ФИО1 на момент смерти.

Сведений о наличии какого-либо зарегистрированного недвижимого имущества за ФИО1 на момент смерти судом не установлено, сведений о регистрации за ней самоходной техники, маломерных моторных судов в материалах дела также не имеется, что следует из представленных на судебные запросы ответов.

Из информации ОСФР по Красноярскому краю следует, что начисленных, но не выплаченных ко дню смерти ФИО1 сумм нет.

Из ответа ПАО «Сбербанк» следует, на имя ФИО1 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) были открыты следующие действующие счета: № – остаток 1 162 руб. 85 коп., № – остаток 107 руб. 84 коп., № – остаток 10 руб., № – остаток 9 714 руб. 95 коп., № – остаток 0 руб., № – остаток 104 руб. 87 коп., № – остаток 0 руб., № – остаток 10 руб., № – остаток 0 руб., № – остаток 10 руб.

В соответствии с ответом АО «Альфа-Банк», на имя ФИО1 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) были открыты следующие действующие счета: №, №, №, №, №. Входящий остаток по всем счетам на указанную дату – 0 руб.

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк», на имя ФИО1 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) открыт счет обслуживания кредита №, остаток по которому составляет 0 руб.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк», на имя ФИО1 на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) были открыты следующие действующие счета: №, №. Входящий остаток по указанным счетам на указанную дату – 0 руб.

Клиентами других банков: АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Росбанк», ПАО «Банк ВТБ», согласно полученным ответам на запросы суда, ФИО1 не являлась.

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество ФИО1 отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 4 ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что наследники за принятием имущества после смерти заемщика не обращались и его не принимали, какого-либо недвижимого имущества на день смерти ФИО1 в ее собственности не имелось. В связи чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, правовых оснований для возмещения истцу судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 15 мая 2024 года.