Решение № 2-72/2019 2-72/2019~М-68/2019 М-68/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-72/2019Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2 – 72/2019 Именем Российской Федерации пос. Тикси 19 июля 2019 года Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи А.С. Мазукова, единолично, при секретаре С.И. Иванове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Байкальский Банк ПАО Сбербанк к _________1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, Представитель ПАО Сбербанк России по доверенности _________3 обратился в суд с иском к _________1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины, в обосновании заявленных требований указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 04 августа 2018 года выдало кредит ответчице _________1 в сумме 678 355 рублей 25 копеек. На срок 60 месяцев под 14,2 процента годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на 17 мая 2019 года задолженность ответчика составляет 712 605 рублей 31 копейка в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 044 рубля 48 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4 189 рублей 46 копеек; просроченный основной долг – 670 681 рубль 83 копейки. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Просят расторгнуть кредитный договор <***> от 04 августа 2018 года, взыскать задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме в размере 712 605 рублей 31 копейка, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 326 рублей 05 копеек. В судебное заседание представители истца не явились о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копий решения суда. В судебное заседание ответчик _________1 не явилась о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, просит также принять признание иска. Суд, с учётом мнения ответчика, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Ответчик _________1 признала иск добровольно, о чем указала в своём ходатайстве, пояснила, что кредит получала и пользовалась кредитом. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истцов не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленными истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. Согласно индивидуальным условиям «потребительского кредита» от 04 августа 2018 года сумма кредита составляет 678 355 рублей 25 копеек, срок кредита 60 месяцев, полная стоимость кредита 14, 204 процента годовых. Истец ПАО «Сбербанк России» как Кредитор свои обязательства по предоставлению кредита выполнило, что подтверждается подписью ответчика о согласовании кредитного договора, отчётом о всех операциях за период с 04 августа 2018 года по 04 сентября 2018 года, приложением № 1 к расчёту задолженности и пояснениям, изложенных в ходатайстве ответчицы. Ответчик _________1 свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, денежные средств, в счёт погашения основного долга и процентов вносит не регулярно и в недостаточном объёме. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, суд, считает необходимым расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор <***> от 04 августа 2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком _________1 Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Байкальский Банк ПАО Сбербанк к _________1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате госпошлины – удовлетворить. Расторгнуть заключённый между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и _________1 кредитный договор <***> от 04 августа 2018 года. Взыскать с _________1, -дата- года рождения, уроженки, посёлка Тикси, -адрес- Якутской АССР, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 04 августа 2018 года в размере 712 605 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 2 044 рубля 48 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 4 189 рублей 46 копеек; просроченный основной долг – 670 681 рубль 83 копейки. Взыскать с _________1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 326 рублей 05 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Булунский районный суд РС(Я) в месячный срок со дня получения решения суда в окончательной форме. Решение суда принято в окончательной форме 19 июля 2019 года. Председательствующий судья: п/п А.С. Мазуков Копия верна: Судья Булунского районного суда А.С. Мазуков Суд:Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Мазуков А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-72/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-72/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|