Решение № 2-234/2019 2-234/2019~М-28/2019 М-28/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-234/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 11 февраля 2019 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-234/2019 по иску ООО «АКЦЕПТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АКЦЕПТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 22.06.2015 между ООО «Русские деньги» и ФИО1 был заключен договор займа .... Согласно условиям договора ответчик взял в долг денежную сумму в размере 27 000 руб. со сроком возврата 20.10.2015, с начислением процентов в размере 255,5 % годовых, что составляет 0,7 % в день, и обязался возвратить займодавцу полученный займ, уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях договора.

Денежные средства получены ответчиком 22.06.2015, что подтверждается расходным кассовым ордером ... от 22.06.2015, по состоянию на настоящий момент обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

В соответствии с договором уступки права требования (цессии) ... от 23.11.2015 ООО «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа, в том числе сумму основного долга, а также процентов ООО «Регионколлектор».

На основании решения участника от 13.08.2016 ООО «Регионколлектор» переименовано в ООО «АКЦЕПТ», о чём в ЕГРЮЛ 23.08.2016 внесена соответствующая запись.

По состоянию на 25.10.2018 задолженность ответчика составляет 80 137,08 руб., в том числе: непогашенная часть основного долга - 27 000 руб., начисленные проценты - 38 732,58 руб., начисленные пени (неустойка) - 14 404,50 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 314, 395, 420, 807-811, п.65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016, ООО «АКЦЕПТ» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа ... от 22.06.2015 за период с 27.06.2015 по 25.10.2015 в размере 80 137,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 604,08 руб., проценты за пользование займом (денежными средствами) вследствие их неправомерного удержания с 26.10.2018 по день фактического исполнения решения суда от непогашенной суммы основного долга в размере 0,054% в день.

Представитель истца ООО «АКЦЕПТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.06.2015 между ООО «Русские деньги» и ФИО1 заключен договор займа ... на сумму 27 000 руб., на срок 120 дней (дата возврата 20.10.2015), под 255,5 % годовых.

Согласно условиям договора уплата суммы займа и процентов за пользованием им производится заёмщиком единовременно в размере 41 660 руб. За неисполнение обязательств по договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,05% в день от остатка суммы займа вплоть до полного погашения обязательств по выплате займа.

В силу п. 2.1 общих условий договора потребительского займа кредитор обязался предоставить заёмщику сумму займа наличными денежными средствами путём выдачи наличных денежных средств из кассы кредитора в момент подписания сторонами настоящего договора.

На основании п.п.3.1, 3.2 общих условий заёмщик обязался своевременно возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом не позднее 20.10.2015 в соответствии с графиком платежей, а также, если таковые возникли, полностью оплатить штрафные санкции, предусмотренные настоящим договором.

За каждый день просрочки уплаты суммы займа и процентов за его пользование заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0,05 % в день от остатка суммы займа (п.6 общих условий договора потребительского займа).

В соответствии с п.8.1 общих условий займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу. При этом порядок погашения задолженности, определённый настоящим договором, может быть изменён кредитором в одностороннем порядке.

ООО «Русские деньги» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив ответчику 22.06.2015 денежные средства в сумме 27 000 руб. Обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

23.11.2015 между ООО «Русские деньги» и ООО «Регионколлектор» заключен договор об уступке права (требования) (цессии) ..., по условиям которого ООО «Русские деньги» уступило ООО «Регионколлектор» право требования по получению возврата займов в соответствии с реестром договоров займа, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, а также право требования законных процентов, возникших у цедента к заёмщикам. Одновременно цедент передал цессионарию все иные права кредитора, в том числе права на возмещение убытков, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, взыскания неустойки (процентов по первоначальному договору).

На основании решения участника от 13.08.2016 ООО «Регионколлектор» переименовано в ООО «АКЦЕПТ», о чём 23.08.2016 в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... г. Мичуринска мирового судьи судебного участка ... г. Мичуринска от 04.07.2018 судебный приказ от 20.06.2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АКЦЕПТ» задолженности по договору был отменён.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту по состоянию на 25.10.2018 задолженность ответчика составляет 80 137,08 руб., в том числе: непогашенная часть основного долга - 27 000 руб., начисленные проценты - 38 732,58 руб., начисленные пени (неустойка) - 14 404,50 руб.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает требования ООО «АКЦЕПТ» о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика неустойку с 12.02.2019 по дату фактического исполнения решения суда включительно в размере 0,054% от непогашенной суммы основного долга 27 000 руб. за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «АКЦЕПТ» была оплачена госпошлина в размере 2813,04 руб. (л.д.2).

Вместе с тем, на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины при цене иска 80 137,08 руб. составляет 2 604,11 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «АКЦЕПТ» государственная пошлина в размере 2 604,11руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АКЦЕПТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АКЦЕПТ» задолженность по договору займа ... от 22.06.2015 за период с 27.06.2015 по 25.10.2015 в размере 80 137,08 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 604,11 руб., неустойку с 12.02.2019 по дату фактического исполнения решения суда включительно в размере 0,054% от непогашенной суммы основного долга 27 000 руб. за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Гребенникова И.В.

Решение в окончательной форме принято 15.02.2019.

Председательствующий Гребенникова И.В.