Решение № 2-1703/2025 2-1703/2025~М-7418/2024 М-7418/2024 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1703/2025Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 2-1703/2025 УИД 41RS0001-01-2024-013664-61 именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 28 ноября 2025 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В., при секретаре Пестеревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО-3, ФИО-4, ФИО-1, ФИО-2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в виде отопления, электроэнергии, ПАО «Камчатскэнерго» обратился в суд с иском, в котором уточнив требования просил взыскать в солидарном порядке с ФИО-3., ФИО-4., ФИО-1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 35 857 руб. 95 коп., пени за период с 13 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, 11 июня 2022 года по 16 августа 2023 года в размере 5 104 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 198 руб. В обоснование уточненных требований указано, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. Однако потребленные коммунальные услуги в виде электроэнергии и отопления не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность. Поскольку оплата за отопление и электроэнергию вносится жильцами дома непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, просили удовлетворить требования. В связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО-5., ФИО-6, ФИО-7, ФИО-8, а также в качестве соответчика - ФИО-2 Стороны и третьи лица о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судя не явились, представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № 2-2030/2023, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ч. 3 ст. 30 ЖК РФ). В силу ч. 1-3 ст. 31 того же Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 этого же Кодекса. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за электроэнергию, отопление (п. 3 ч. 2, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ). Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации по данному вопросу, изложенной в п. 29 Постановления Пленума от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22) следует, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). В судебном заседании установлено, что ПАО «Камчатскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет подачу тепловой энергии и горячей воды (теплоноситель) в жилые дома города Петропавловска-Камчатского Камчатского края, плата за которые осуществляется путем внесения прямых платежей на расчётный счет истца. Как видно из договора от 13 июня 2017 года, управление многоквартирным домом по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – в период с 1 июля 2017 год по 1 июля 2022 года осуществлено ООО «Территория Комфорта». Решением общего собрания от 30 апреля 2018 года № постановлено о заключении собственниками помещений указанного многоквартирного дома договора горячего водоснабжения, электроснабжения и отопления с ПАО «Камчатскэнерго». На основании решения общего собрания собственников помещений 5 февраля 2023 года управление указанным многоквартирным домом перешло в ООО «УО Полис». Также судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 30 марта 1995 года жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> – является собственностью ФИО-2 Вместе с тем из поквартирной карточки на этого жилое помещение следует, что в нем зарегистрированы и проживают ФИО-3., ФИО-4., ФИО-1 Кроме того, в этой же квартире до 7 октября 2022 года проживали ФИО-5., ФИО-6 ФИО-7, ФИО-8 По сведениям, представленным отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского, ФИО-5 А. и ФИО-7, являются законными представителями ФИО-6 и ФИО-8 Из акта ООО «УО Полис» от 28 марта 2024 года следует, что в жилом помещении по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> - отсутствует подключение к центральной системе ГВС, собственник пользуется водонагревательными бойлерами. В акте указано на необходимость не производить начисления за ГВС в указанном жилом помещении. Из лицевого счета, оформленного на указанное жилое помещение, видно, что на основании указанного акта за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2023 года произведен перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг и выставлена к оплате только задолженность за отопление и энергоснабжение не вносилось, в связи с чем образовалась задолженность в размере 35 857 руб. 95 коп. Кроме того, в связи с неоплатой коммунальных услуг произведен расчет пени за период с 13 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, 11 июня 2022 года по 16 августа 2023 года в размере 5 104 руб. 67 коп. Как усматривается из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-547/2025, с момент приобретения ФИО-2 указанной квартиры в нее были вселены и прописаны ФИО-1, являющаяся родной сестрой собственника квартиры, ее супруг ФИО-3 и сын ФИО-4.; непосредственно собственник квартиры в ней никогда не проживал. Поскольку отношения по оплате коммунальных услуг лицами, проживающими в жилых помещениях, принадлежащих на праве собственности другому лицу и не являющихся членами семьи собственника жилого помещения, действующим жилищным законодательством не урегулированы, в связи с чем, к ним, в соответствии с ч. 1 ст. 7 ЖК РФ подлежат применению вышеприведенные нормы жилищного законодательства, регулирующее сходные отношения (аналогия закона) по правам и обязанностям членов семьи собственника жилого помещения. Таким образом, ответчики ФИО-1, ФИО-3, ФИО-3, сохранявшие право пользования жилым помещением в период образования спорной задолженности, будучи зарегистрированными в нем, при отсутствии соглашения, определяющего порядок и размер их участия по внесению платы за коммунальные услуги, несут солидарную ответственность по данному иску с собственником ФИО-2 В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. При таких обстоятельствах, ФИО-3 А., ФИО-1 и ФИО-4. являются надлежащими ответчиками по данному гражданскому делу. Также судом установлено, что на основании заявления ПАО «Камчатскэнерго» 3 октября 2023 года мировым судьей судебного участка № 18 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-2030/2023 о взыскании в солидарном порядке с ФИО-3., ФИО-4., ФИО-1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 102 682 руб. 65 коп. за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2023 года, пени за период с 13 марта 2022 года по 31 марта 2022 года и с 11 июня 2022 года по 16 августа 2023 года в размере 11 711 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 744 руб. Определением мирового судьи того же судебного участка от 8 мая 2024 года отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. 13 августа 2024 года апелляционным определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края определение от 8 мая 2024 года оставлено без изменения. Однако 15 августа 2024 года определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции судебный приказ от 3 октября 2023 года был отменен, в связи с чем 27 сентября 2024 определением мирового судьи того же судебного участка произведен поворот исполнения судебного приказа от 3 октября 2023 года по гражданскому делу № 2-2030/2023 в отношении ФИО-1 и в ее пользу с ПАО «Камчатскэнерго» взыскано 12 763 руб. 51 коп. Платежным поручением от 27 ноября 2024 года № денежные средства в размере 12 763 руб. 51 коп. возвращены ФИО-1 С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд 24 декабря 2024 года. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ). В силу требований ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оценив в совокупности доказательства по делу, суд, учитывая установленные апелляционным определением от 18 сентября 2025 года обстоятельства по гражданскому делу № 2-547/2025, приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате отопления и электроэнергии за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 35 857 руб. 95 коп., поскольку достоверно установлено, что в спорный период ответчиками оплата отопления и электроэнергии не производилась, а представленный истцом расчет задолженности подтвержден материалами рассматриваемого дела, проверен судом, является арифметически верным, соответствует требованиям закона, правильно произведен в соответствии с установленными тарифами, действующими в спорный период. Кроме того, доказательств отсутствия перед истцом взыскиваемой задолженности за указанный спорный период либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не предоставлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Разрешая требование истца о взыскании пени, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено ч. 14 ст. 155 этого же Кодекса, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 39 того же Постановления, пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). 28 марта 2022 года Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 года, и действовало в течение 6 месяцев. Мораторий, введенный указанным постановлением, распространяется на всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления. Целью введения моратория, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. В силу пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Как указано в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Учитывая изложенное, проценты за пользование денежными средствами не могут быть взысканы с ответчика согласно представленному истцом расчету за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года. Учитывая размер задолженности по основному долгу, период неисполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, в целях соблюдения баланса интересов сторон, принимая во внимание, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения размера начисленной пени, подлежащей взысканию с ответчиков с учетом исключения из расчета периода действия моратория до 3 000 руб., что будет соразмерным последствиям нарушения обязательств, фактическим обстоятельствам дела и требованиям закона. Положениями ст. 88 и 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые включают в себя государственную пошлину и издержки в связи с рассмотрением дела. При таких обстоятельствах, с учетом ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с ФИО-3 <данные изъяты> ФИО-4 <данные изъяты>, ФИО-1 <данные изъяты>, ФИО-2 <данные изъяты> в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и энергоснабжение за период с 1 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 35 857 руб. 95 коп., пени за период с 13 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, 2 октября 2022 года по 16 августа 2023 года в размере 3 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В удовлетворении оставшейся части отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.В. Тузовская Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ПАО"Камчатскэнерго" (подробнее)Судьи дела:Тузовская Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|