Решение № 2-4457/2017 2-4457/2017~М-3763/2017 М-3763/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-4457/2017

Дело №2-4457/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Я.В. Малковой,

при секретаре Сагдеевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании недействительным регистрации права собственности, установлении факта принятия наследства, включении в состава наследственного имущества, встречное исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО1 С.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права, признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании недействительным регистрации права собственности, установлении факта принятия наследства, включении в состава наследственного имущества, обоснование указав, что однокомнатная квартира общей площадью 30,7 кв.м, расположенная по адресу: ..., принадлежала на праве собственности ФИО4, приходившейся родной сестрой ФИО5, а истцам - тетей. После смерти ФИО4, умершей ..., открылось наследство в виде данной квартиры. Завещание ФИО4 оставила на одного из истцов ФИО1, который написал заявление у нотариуса об отказе от наследства по семейным обстоятельствам. В связи с чем, наследницей по закону стала ФИО5, приходящаяся истцам родной матерью. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа г. Казани ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Однако, поскольку свидетельство о рождении у нее не сохранилось, для установления факта родственных отношений с ФИО4 ей пришлось обращаться в суд. Решением ... районного суда ... от ... факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4 был установлен. Решение вступило в законную силу .... .... ФИО5 умерла. .... ФИО1, действуя по доверенности, получил на имя ФИО5 свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру, на недополученную ФИО4 пенсию в сумме 15 708,98 руб., а также на денежные вклады, хранящиеся в ВСП ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение ...) в ... Республики Татарстан по счетам ..., ..., с причитающимися процентами, компенсациями. Право собственности ФИО5 на вышеуказанную квартиру на основании выданного свидетельства о праве на наследство и имеющейся доверенности ФИО1 зарегистрировал в Управлении Росреестра по ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации .... .... ФИО1, действуялично и в интересах своего брата ФИО2, обратился к нотариусу нотариального округа ... округа ... ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО5. .... в информационном письме нотариуса ему было разъяснено, что представленные для оформления наследственных прав свидетельство о праве на наследство от ... и свидетельство о государственной регистрации права от .... на квартиру, расположенную по адресу: ..., не подтверждают возникновение права собственности у наследодателя ФИО5 на названное имущество, поскольку данное право было зарегистрировано после ее смерти. В связи с чем, наследникам для признания за собой права собственности в порядке наследования рекомендовано обратиться в суд. На протяжении всего времени с момента смерти ФИО4, ФИО1, сначала по поручению матери, а потом по согласованию с братом, следил за вышепоименованной квартирой, периодически посещая ее, а также осуществлял все необходимые платежи, связанные с ее содержанием, что продолжает делать и по настоящее время. Просят установить факт принятия наследства ФИО5 открывшегося после смерти ее сестры ФИО4, умершей ..., состоящего из 1-комнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: ..., недополученной пенсии в сумме 15708,98 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в ... ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение ...) в ... Республики Татарстан на счетах ..., ..., с причитающимися процентами, компенсациями), установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2, открывшегося после смерти их матери ФИО5, умершей ..., состоящего из 1- комнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м, расположенной по адресу: ..., недополученной пенсии в сумме 15 708,98 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение ...) в ... Республики Татарстан на счетах ..., ..., с причитающимися процентами, компенсациями), признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на однокомнатную ..., общей площадью 30,7 кв.м, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования в размере по 1/2 доли за каждым.

Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права, признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности, в обоснование указав, что согласно договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... ... передана в собственность ФИО4 ФИО4 умерла .... Наследником по закону второй очереди, являлась сестра ФИО5, которая умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ...., актовая запись о смерти .... Однако после смерти ФИО5 ...г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, нотариусом нотариального округа ... ФИО6, зарегистрированное в реестре за .... На основании вышеуказанного свидетельства в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... внесена запись о регистрации права .... Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону от .... является недействительным. Фактически наследство ФИО5 не принято, она проживала по день смерти по адресу: .... Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону на ФИО5, выданное нотариусом нотариального округа ... ФИО6, зарегистрированное в реестре за ... на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., признать недействительным зарегистрированное ...г. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество право собственности, запись ...за ФИО5, признать жилое помещение, расположенное по адресу: ... выморочным имуществом, признать право собственности за муниципальным образованием ....

ФИО9 в ходе рассмотрения дела уточнили требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просили признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от ...., произведенную Управлением Росреестра по ... о праве собственности ФИО5 на 1 комнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., а также выданное в подтверждение указанной записи свидетельство о государственной регистрации права от ...., установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после сестры ФИО4, умершей ...., состоящего из 1 комнатной квартиры общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., недополученной пенсии в сумме 15 708,98 руб., а также денежных вкладов, хранящихся в ВСП ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение ...) в ... Республики Татарстан на счетах ..., ..., с причитающимися процентами, компенсациями), включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ....: 1 комнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., недополученную пенсию в сумме 15708,98 руб., денежные вклады, хранящиеся в ... ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» на счетах ..., ... с причитающимися процентами, компенсациями.

ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены. От ФИО1 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие

Представитель ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, причины не явки суду не сообщил.

Представитель Управления Росреестра по РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, причины не явки суду не сообщил.

Суд, не затягивая рассмотрение дела по существу, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от .... ... передана в собственность ФИО4.

ФИО4 умерла ...г., что подтверждается свидетельством о смерти ... ....

.... ФИО4 составлено завещание на все имущество на имя ФИО1.

ФИО8 нотариусу ФИО6 подано заявление об отказе от причитающейся ему доли наследства по всем основаниям (по закону и по завещанию) после умершей .... ФИО4

.... ФИО5 подано заявление нотариусу г.Казани ФИО6 о принятии наследства по закону после умершей .... сестры ФИО4

ФИО5 умерла ...., что подтверждается свидетельством о смерти ....

.... на имя ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на ..., недополученную пенсию в сумме 15708,98 руб., на денежный вклад, хранящихся в ... ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» (ранее Приволжское отделение ...) в г.Казани РТ по счетам ..., ..., с причитающимися процентами, компенсациями.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от .... ФИО5 является собственником ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ...

Из материалов наследственного дела ... к имуществу ФИО5 следует, что к нотариусу для принятия наследства обратились .... ФИО1 и ФИО2

Таким образом, суд считает необходимым признать недействительным регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от ... произведенную Управлением Росреестра по РТ о праве собственности ФИО5 на спорную квартиру, т.к. на момент регистрации права собственности ФИО5 умерла, т.е. утратила правоспособность.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 122-ФЗ от 21.07.1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" свидетельство о государственной регистрации прав не может быть признано недействительным, так как оно только удостоверяет факт принадлежности лицу прав на недвижимое имущество, но не является правоустанавливающим документом и основанием для возникновения прав и обязанностей вотношении недвижимого имущества.

Таким образом, действующим законодательством не предусмотрено каких-либо правовых последствий при признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права, в связи с чем в удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности следует отказать.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Требования истцов, об установлении факта принятия ФИО5 наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО4, не подлежат удовлетворению, поскольку ФИО5 в установленные законом сроки обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону к имуществу ФИО4, умершей ...

Таким образом, ФИО5 фактически вступила в права наследования.

Согласно действующему законодательству, если наследник принял часть наследства, то это означает принятие всего причитающегося ему наследства (ст. 1152 ГК РФ). Приняв наследство после смерти сестры, ФИО5 приняла все имеющееся наследственное имущество после ее смерти.

Таким образом, оснований для установления факта принятия наследства матерью истцов после смерти сестры ФИО4 не имеется, т.к. в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

Статьи 1153, 1152 ГК РФ закрепляют правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства. Поскольку ФИО5 приняла наследство после смерти сестры ФИО4, то к ней перешло право на наследственное имущество.

Неполучение ФИО5 свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на него не является препятствием для принятия ее наследниками открывшегося после ее смерти наследства в установленном законом порядке. При этом материалами дела подтверждено, что истцы ФИО9 в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя ФИО5 приняли наследство путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства.

С учетом изложенного, первоначальные исковые требования о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 квартиры, недополученной пенсии и денежных вкладов подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

По изложенным основаниям, оснований для признания спорной квартиры выморочным имуществом не имеется, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела, имеются наследники, принявшие наследство, как после смерти ФИО4, таки и смерти ФИО5, в связи с чем встречные исковые требования ИКМО г. Казани подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о признании недействительным регистрации права собственности, установлении факта принятия наследства, включении в состава наследственного имуществаудовлетворить частично.

Признать недействительной регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... от ...., произведенную Управлением Росреестра по Республике Татарстан о праве собственности ФИО5 на 1 комнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м., расположенной по адресу: ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 умершей ...., 1 комнатную квартиру общей площадью 30,7 кв.м., расположенную по адресу: ..., недополученную пенсию в сумме 15708,98 руб., денежные вклады, хранящиеся в ... ... отделения «Банк Татарстан» ... ОАО «Сбербанк России» на счетах ..., ....

В остальной части иска ФИО9 отказать.

Встречное исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани к ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права, признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственностиоставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 1 месяца через Вахитовский районный суд г. Казани.

Судья Я.В. Малкова