Постановление № 5-55/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 5-55/2025

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дальнереченск 5 августа 2025 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края И. А. Тур, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с общим средним образованием, не работающего, имеющего доход от случайных заработков, разведённого, имеющего престарелую мать 85 лет, требующую постоянного ухода, специальных званий, государственных наград не имеющего, не участвовавшего в боевых действиях по защите Отечества, страдающего заболеванием иммунной системы, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: <адрес>, в течение года административной ответственности не подвергавшегося,

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, - правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у жилого дома по адресу: <адрес>, будучи застигнутым после совершения хищения чужого имущества, воспрепятствовал проводившим проверку по зарегистрированному в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщению о хищении велосипеда сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. Проигнорировав требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, размахивал руками, вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. На законные требования сотрудников прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, своё поведение объяснил состоянием алкогольного опьянения.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ФИО2 в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует разрешению вопроса по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона «О полиции» (статьи 12, 13, 30) полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Результатами проверки установлены и подтверждены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Установленные обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколами задержания и доставления.

Законность требований сотрудников полиции, обращённых к ФИО1 сомнений у суда не вызывает, так как сотрудники находились при исполнении служебных обязанностей, проводили проверку по зарегистрированному в МО МВД России «Дальнереченский» сообщению гражданина о хищении имущества. При проведении проверки ФИО1 был застигнут с похищенным имуществом, требования сотрудников о следовании в отдел полиции для разбирательства проигнорировал, мешал исполнению ими своих обязанностей.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельства (признание вины), наличие отягчающего обстоятельства в виде совершении правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также его неплатёжеспособность и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В соответствии с требованиями ст. 27.5 КоАП РФ срок ареста исчисляется с момента доставления – с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 20.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Подвергнуть административному наказанию ФИО1 в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур