Решение № 2-153/2019 2-153/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-153/2019

Дело № 2-153/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области – ФИО2

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что находясь в браке с Ф.Ю.И. на праве общей совместной собственности, на основании разрешения отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Каменка от 28.03.2000 года ..., в 2000 году за счет общих собственных средств построили гараж, площадью ... кв.м. В 2006 году муж истца - Ф.Ю.И. умер. После его смерти истец ФИО1 вступила в наследство на квартиру по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 04.07.2007 года. При обращении к нотариусу г. Каменки и Каменского района Пензенской области Ш.С.В.. с заявлением о вступлении в права наследство на гараж ею был получен отказ от 03.12.2018 года по причине отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. С момента строительства гаража и по настоящее время истец им пользуется и с указанного времени никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал право на данное имущество. Считает, что ей принадлежит гараж - нежилое помещение, одноэтажное, Литера Г, общей площадью ... кв.м., в соответствии с техническим паспортом на нежилое помещение - гараж, по состоянию на 14.01.2019 года, расположенный по адресу: ..., .... Просит суд признать за ней право собственности на нежилое помещение - гараж площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика администрации города Каменка Каменского района Пензенской области – ФИО2, действующая по доверенности №17 от 18.02.2019 года, с исковыми требованиями ФИО1 к администрации г. Каменки Каменского района Пензенской области о признании за ФИО1 права собственности на нежилое помещение - гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по закону, согласна. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований представителем ответчика администрации города Каменки Каменского района Пензенской области ФИО2, поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации города Каменки Каменского района Пензенской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение - гараж, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... ..., инвентарный номер ...

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.

Судья