Решение № 2-58/2018 2-58/2018 ~ М-22/2018 М-22/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-58/2018

Тисульский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-58-2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Тисуль 26 февраля 2018 года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей судьи Куницкой Н.В.,

при секретаре Лисицыной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


Иск предъявлен на том основании, что 15.10.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ..., по условиям которого Банк обязался предоставить денежные средства ФИО1 в размере 10 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее 16 октября 2017 года и уплатить проценты за нее в размере 27,9% годовых.

Свои обязанности по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 рублей путем перечисления их на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 47437 от 15.10.2015 года.

В соответствии с п.5.8.1, правил к соглашению заемщик обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно).

В соответствии с п.6. Соглашения плановой датой платежа считается 25 число каждого месяца.

В соответствии с п.п.5.4.1. правил к соглашению проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п.5.4.2. уплата процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение не льготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента.

По условиям Соглашения, проценты начисляются только на денежные средства, которые сняты с кредитной карты.

В соответствии с п.5.10. Правил - в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты следующей за датой ее возникновения до даты фактического погашения банк вправе начислить неустойку в размере определенном Соглашением.

Согласно п. 12. Соглашения размер неустойка определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) - из расчета 20% годовых;

в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме - из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в соглашении и в правилах к нему, Заемщиком не выполняются обязанности по погашению кредита.

08.12.2017 г. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок данное требование исполнено не было, мер к урегулированию данного вопроса предпринято не было, кредит до настоящего времени не погашен.

По состоянию на 10.01.2018 г. задолженность по соглашению № 1556131/0422 от 15.10.2015 года составляет 374,03 рубля, из них:

по срочному основному долгу - 0,00 руб.;

по просроченному основному долгу - 304,09 руб.;

по срочным процентам - 2,32 руб.;

по просроченным процентам - 50,49 руб.;

пеня на просроченный основной долг - 14,69 руб.;

пеня на просроченные проценты - 2,44 руб.

В соответствии с п.7.3.8. правил к соглашению Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.1 и п.2 ст.452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

На основании п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются и считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Истец просит суд расторгнуть соглашение № 1556131/0422 от 15.10.2015 года, заключенное с ФИО1

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1556131/0422 от 15.10.2015 года в сумме 374,03 рубля, из них: по срочному основному долгу - 0,00 руб.; по просроченному основному долгу - 304,09 руб.; по срочным процентам - 2,32 руб.; по просроченным процентам - 50,49 руб.; пеня на просроченный основной долг - 14,69 руб.; пеня на просроченные проценты - 2,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 27,90% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскать с нее в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.07.2015 года (л.д.7) не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлено ею добровольно, ответчик понимает последствия совершаемых ею действий, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца в суд представлено платежное поручение №180 от 18.01.2018года об уплате государственной пошлины в размере 400 руб.(л.д.6).

Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Соглашение № 1556131/0422 от 15.10.2015 года, заключенное АО «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1 расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1556131/0422 от 15.10.2015 года в сумме 374,03 рубля, из них: по срочному основному долгу - 0,00 руб.; по просроченному основному долгу - 304,09 руб.; по срочным процентам - 2,32 руб.; по просроченным процентам - 50,49 руб.; пеня на просроченный основной долг - 14,69 руб.; пеня на просроченные проценты - 2,44 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 27,90% годовых, начисленных на сумму основного долга до дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В.Куницкая



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куницкая Н.В. (судья) (подробнее)