Решение № 2-4630/2019 2-4630/2019~М-4014/2019 М-4014/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-4630/2019

Дело №

42RS0№-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Шнайдер В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

11 ноября 2019 г.

дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследников, принявших наследственное имущество. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 25.11.2017г. по состоянию на 26.12.2018г. в размере 72129,66 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.11.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в сумме 83490 руб. с взиманием за пользование 19,5 процентов годовых на срок по 25.10.2019г. Заемщик ФИО2 умер 25.02.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти.

По состоянию на 26.12.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 72129,66 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 69188,65 руб., просроченные проценты 724,49 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, не оспаривала размер задолженности по кредитному договору, в связи с затруднительным материальным положением ответчика, просит\ла рассрочить исполнение решения суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

П. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №

Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 83490 руб. с взиманием за пользование 19,5 процентов годовых на срок по 25.10.2019г.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив данную сумму.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти.

ФИО1 являлась супругой ФИО2, что подтверждается справкой органа ЗАГС.

Как следует из ответа врио.нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО4 от 27.09.2019г., после смерти ФИО2 заведено наследственное дело. 10.08.2018г. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1

05.12.2018г. нотариусом были выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1\4 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, транспортное средство <данные изъяты>, компенсации по вкладу в ПАО Сбербанк России.

По состоянию на 26.12.2018г. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляла 72129,66 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 69188,65 руб., просроченные проценты 724,49 руб.

Указанная сумма меньше стоимости той части принятого наследниками наследственного имущества, о существовании и стоимости которого известно достоверно.

Поэтому исковые требования о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору в сумме 72129,66 руб. подлежат удовлетворению.

Ходатайство о предоставлении рассрочки не может быть рассмотрено судом в ходе данного судебного разбирательства, поскольку рассматривается в порядке исполнения решения с предоставлением соответствующих документов.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение, согласно которому ПАО «Сбербанк России» было оплачено 2363,89 руб. в качестве государственной пошлины при подаче искового заявления. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, в сумме 72129,66 рублей, в том числе: 69188,65 руб. - просроченный основной долг; 2941,01 руб.- просроченные проценты; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2363,89 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.