Определение № 5-167/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-167/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела г. Ломоносов 30 мая 2017 года Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Родионова О.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ***, * года рождения, гражданина Республики Узбекистан, * в Ломоносовский районный суд * из ОМВД России по * поступили материалы дела об административном правонарушении с протоколом об административном правонарушении от * в отношении *** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. При подготовке дела к рассмотрению установлено неправильное составление протокола об административном правонарушении. В соответствии с п.2 ст. 24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в деле об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается правом выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика. Из представленных материалов усматривается, что *** является гражданином Республики Узбекистан, однако при составлении протокола об административном правонарушении и получении объяснений по существу правонарушения *** не был предоставлен переводчик узбекского языка. Отсутствие в протоколе данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола, согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, выраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от * *, является существенным недостатком протокола, которые согласно ч. 1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, влечет за собой возвращение протокола должностному лицу, его составившему. На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении требований административного законодательства, которое основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, предусматривающих защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина. Исходя из принципов гуманности и демократичности гражданину другого государства, при его задержании при совершении им административного правонарушения, при его привлечении к административной ответственности, назначении ему наказания должно быть учтено его право на полноценное понимание происходящего, в том числе и на полноценное понимание юридических терминов, которые являются неотъемлемой частью привлечения гражданина к административной ответственности. При указанных обстоятельствах судья считает, что при составлении протокола, должностным лицом не была с достоверностью установлена степень владения ФИО1 русским языком, переводчик узбекского языка предоставлен не был, что является нарушением его законных прав на защиту и является безусловным основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов для устранения выявленных недостатков. Кроме того, протокол об административном правонарушении содержит неоговоренное исправление в дате рождения *** Также судья обращает внимание, что административный материал содержит пустые бланки подписки переводчика и протокола об административном задержании с проставленными галочками в местах, предназначенных для подписей должностного лица и лица задержанного. Выявленные недостатки не могут быть устранены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ***, * года рождения, и другие материалы дела в ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола и оформлении других материалов дела. Судья Суд:Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Родионова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-167/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-167/2017 |