Решение № 2-98/2019 2-98/2019~М-86/2019 М-86/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» февраля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А., с участием

ФИО1 – истца, ФИО2 - представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-98/2019 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Большая Дергуновка муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус Большеглушицкого района Самарской области ФИО3, о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Из иска следует, истец является наследником ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка, кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истец принял данное имущество после смерти ФИО11 владеет им открыто и постоянно.

Граница данного земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства. С целью определения точного, фактического местоположения земельного участка, по заявлению истца, кадастровым инженером ФИО12 были проведены контрольно-измерительные мероприятия (землеустроительные работы), по результатам которых был подготовлен план земельного участка, определены границы земельного участка по фактическим границам землепользования: в частности кадастровым инженером было установлено, что земельный участок имеет иную площадь № кв.м.), отличную от той, что указана в ЕГРН, в архиве Росрестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию земельного участка при его образовании, а также то, что границы земельного участка пересекаются с границами земельных участков, имеющих кадастровые номера: № и №, расположенных также по адресу: <адрес>, которые являются ранее учтенными, границы их в установленном порядке не установлены, и их правообладателем является также ФИО13., что позволило кадастровому инженеру сделать вывод о «задвоении» земельных участков при постановке на кадастровый учет.

Истец просил признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок № в установленных границах, снять с кадастрового учета земельные участки № и №.

ФИО2 - представитель ответчика в судебном заседании иск признала.

Третье лицо – нотариус Большеглушицкого района Самарской области ФИО3 также заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу заявленных требований у нее не имеется.

Третьими лицами - филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области и Управлением Росреестра по Самарской области возражений по существу заявленных требований не представлено, третьи лица извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данные обстоятельства дают основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признания иска ответчиком и принятие данного признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст. ст. 8,11,12, 1112-1114 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с учетом положений Письма Минэкономразвития России от 25.05.2016 N ОГ-Д23-6503, Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для приусадебного участка, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, имеющий следующие координаты характерных точек границ:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости о площади, почтовом адресе ориентира и описании местоположения земельного участка кадастровым номером: №.

Данное решение суда является также самостоятельным основанием для установления ограничения права собственности в виде: ограничения прав на земельный участок, предусмотренный статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации, 63.14.2.38, Постановление Совета Министров СССР «Об утверждении Правил охраны электрических сетей напряжением до 1000В» №№ 667 от 11.09.1972, площадью № кв.м. и № кв.м., при внесении исправлений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о описании местоположения земельного участка кадастровым номером: №, в случае обнаружения пересечения его границ с границами охранной зоны электрических сетей.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м., из земель населённых пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Снять с государственного кадастрового учета земельный участок площадью № кв.м., из земель населённых пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства.

Данное решение суда является самостоятельным основанием для снятия земельных участков, кадастровые номера № и № с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий