Решение № 2-2649/2019 2-2649/2019~М-2195/2019 М-2195/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2649/2019

Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» июля 2019 года г. Чехов, Московская область

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Варенышевой М.Н.,

при секретаре Хоменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2649/19 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :


Истец, ФИО1, обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью 0,06га, расположенный по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка, общей площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес> Указанный факт подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ Уплачивает налоги за землю, обрабатывает земельный участок по указанному адресу, на нем находится строение. В ДД.ММ.ГГГГ при оформлении прав собственности на указанный земельный участок выяснилось, что в архивном отделе - районном архиве Администрации Чеховского муниципального района, в книге постановлений Главы администрации Чеховского района Московской области за ДД.ММ.ГГГГ постановление № не значится. Другой внесудебной возможности признать его право собственности на земельный участок, общей площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес> не имеется. Принимая во внимание, что свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок получено в соответствии с законодательством, действующим на момент его выдачи просит признать право собственности на спорный земельный участок.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске и пояснил, что поскольку Новоселковский сельский Совет сгорел, не имеет возможности получить документы, на основании которых ему был предоставлен в собственность спорный земельный участок. Владеет спорным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок огорожен, ухаживает за ним. В ДД.ММ.ГГГГ на спорный земельный участок выдали Свидетельство на праве собственности на землю. Уплачивает налоги за земельный участок.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку отсутствуют сведения о выделении спорного земельного участка истцу.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что на основании Решения Новоселковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № истцу был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06га по адресу: <адрес> для садоводства и огородничества. На основании указанного решения истцу было выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю (л.д. 6).

Из архивной справки архивного отдела - районного архива Администрации Чеховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в книге постановлений Главы администрации Новоселковского сельского Совета Чеховского района Московской области за ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ № не значится (л.д. 15).

Судом установлено, что истец оплачивает налоги за указанный земельный участок, что подтверждается квитанциями об оплате (л.д. 11-13).

Поскольку истцу выделялся в собственность спорный земельный участок в установленном законом порядке, истец оплачивает налоги за указанный земельный участок, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными.

Согласно ст. 59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Чехов Московской области о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 0,06га, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья:



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Варенышева Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)