Решение № 2-1245/2023 2-58/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 2-1245/2023

Дело № 2-58/2024

УИД 26RS0002-01-2023-006721-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2024 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Ставропольского края к ФИО1 Р-А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Министерство сельского хозяйства Ставропольского края обратилось в суд с иском к ФИО1 Р-А.С. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Настоящее исковое заявление выделено Ленинским районным судом г.Ставрополя из материалов уголовного дела в отношении ФИО1 Р-А.С.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 Р-А.С. приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13.07.2023 года признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (2 эпизода). В рамках уголовного дела установлено, что в результате совершения подсудимым ФИО1 Р-А.С. мошеннических действий при получении за счет средств бюджета Ставропольского края субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, он похитил денежные средства в размере 1026111 рублей 44 коп. В виду того, что виновность ФИО1 Р-А.С. в совершенных преступлениях доказана вступившим в законную силу приговором суда, просит взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края сумму материального ущерба в размере 1026111 рублей 44 коп.

В судебное заседание представитель истца Министерства сельского хозяйства по Ставропольскому краю не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Р-А.С. не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще по месту регистрации путем направления судебного извещения, конверт с судебным извещением вернулся отправителю с пометкой «истек срок хранения».

Суд признает извещение ответчика о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении них решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 Р-А.С..

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 Р-А.С. совершил мошеннические действия при получении субсидии за счет средств из бюджета Ставропольского края на оказание поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, что привело в дальнейшей незаконному предоставлению из средств бюджета Ставропольского края субсидии 05.09.2019г, 26.12.2019г., 02.06.2020г., в результате чего им были похищены денежные средства при получении субсидии в общем размере 1026111 рублей 44 коп., чем причинил Министерству сельского хозяйства Ставропольского края материальный ущерб в крупном размере.

Согласно постановлению следователя СО ОМВД России по Нефтекумскому району от 04 мая 2022 года Министерство сельского хозяйства Ставропольского края в лице его представителя признано потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1 Р-А.С.

08 июля 2022 года Министерством сельского хозяйства Ставропольского края по уголовному делу заявлен граждански иск на сумму 1026111 руб. 44 коп.

Факт совершения ответчиком мошеннических действий, способствующих дальнейшему незаконному получению субсидии за счет средств бюджета Ставропольского края, подтверждается копией вступившего в законную силу приговора Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 июля 2023 года, которым ФИО1 Р-А.С. признан виновным по двум эпизодам ч.3 ст.159 УК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 11.10.2023 года наказание, назначенное ФИО1 Р-А.С. приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 июля 2023 года, оставлено без изменения.

Приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 13 июля 2023 года установлено, что своими преступными действиями ФИО1 Р-А.С. причинил Министерству сельского хозяйства Ставропольского края имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 1026111 рублей 44 коп..

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, ответчик как виновное лицо, причинившее имущественный ущерб истцу, обязан возместить причиненный истцу ущерб в названном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования Министерства сельского хозяйства по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства сельского хозяйства Ставропольского края к ФИО1 Р-А.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Р-А.С., <данные изъяты> в пользу Министерства сельского хозяйства Ставропольского края материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 026 111 (один миллион двадцать шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2024 года.

Судья Н.С. Ливинская