Решение № 2-1396/2018 2-1396/2018~М-1413/2018 М-1413/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1396/2018

дело № 2-1396/2018

мотивированное
решение составлено 06 ноября 2018

(с учетом выходных и праздничных дней)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2018 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Корепиной О.С.,

при секретаре Чистобаевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 131631 руб. 38 коп. на срок 36 месяцев, под 37 % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в сумме 117350 руб. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору со стороны заемщика с 17.03.2016 возникла просроченная задолженность по ссуде и процентам, которая по состоянию на 19.09.2018 составила 120177 руб. 50 коп., из них просроченная ссуда 79124 руб. 30 коп., просроченные проценты 20399 руб. 34 коп., проценты по просроченной ссуде 7352 руб.69 коп., неустойка по ссудному договору 9567 руб.92 коп., неустойка на просроченную ссуду 3733 руб.25 коп. Требование банка о возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнила. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 120177 руб. 50 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3603 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещался судом по адресу места жительства и регистрации, конверты с судебным извещением возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд признает ответчика извещенным судом о месте и времени рассмотрения иска.

Согласно ст.233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела №, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 131631 руб. 38 коп. на срок 36 месяцев, под 37 % годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее также Индивидуальные условия) ежемесячный размер платежа по кредиту составляет 5735 руб. 26 коп., последний платеж 5735 руб. 09 коп.

В силу п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского кредита ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении кредита и подключилась к программе добровольной финансовой и страховой защиты. Размер платы за программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков составляет 0,60 % от суммы потребительского кредита, умноженной на количество месяцев срока кредита. Подлежит уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита.

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика денежные средства в общей сумме 112432 руб. 38 коп. были зачислены на лицевой счет заемщика <дата>, получены заемщиком наличными денежными средствами в сумме 84 000 руб. (л.д. 11-13).

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписями в заявлении – анкете, индивидуальных условиях договора, графике платежей.

Поскольку заемщиком условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

В настоящее время обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, и по состоянию на 19.09.2018 сумма задолженности составляет 120177 руб. 50 коп., из них просроченная ссуда 79124 руб. 30 коп., просроченные проценты 20399 руб. 34 коп., проценты по просроченной ссуде 7352 руб.69 коп., неустойка по ссудному договору 9567 руб.92 коп., неустойка на просроченную ссуду 3733 руб.25 коп.

Указанный расчет истца составлен в соответствии с условиями договора, не противоречит действующему законодательству, арифметически верен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем принимается судом.

Поскольку ответчик мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности не предпринимает, доказательств обратного не представила, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме 120177 руб. 50 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика, в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 3603 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 120177 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3603 руб. 55 коп., а всего 123781 (сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят один) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое решение подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий