Решение № 2-2078/2024 2-2078/2024~М-1623/2024 М-1623/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 2-2078/2024

Дело № 2-2078/2024, УИД 50RS0006-01-2024-002365-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2024 г. г.Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Разиной И.С.

с участием помощника прокурора г. Долгопрудного Шин В.О.

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в том числе как законный представитель ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором с учетом уточнения, просит признать ответчиков, прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, обосновывая свои исковые требования тем, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчики были зарегистрированы в квартире, при этом не являются членами ее семьи, проживают в <адрес> в своей квартире. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из ее квартиры отказываются, тем самым нарушая ее права как собственника.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив участие в деле представителям по доверенности, которые в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, с уточнением требования. Представитель истца пояснила, что ответчики являются дочкой и внучкой умершего супруга истца; с истцом никаких родственных отношений нет, при этом, ответчики обещали самостоятельно сняться с регистрационного учета, но этого не сделали.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом по адресу регистрации в г.Долгопрудный и по месту жительства г.Дмитров, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы с вынесением заочного решения.

Помощник прокурора го Долгопрудный Шин В.О. в своем заключении указал на наличие законных оснований заявленных требований.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ГКН №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно объяснениям стороны истца и представленным сведениям из ФГИС «ЕГРЗАГС» истец и ответчики не являются членами одной семьи.

Соглашений между истцом и ответчиками о пользовании жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ГКН № что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по выше указанному адресу (по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания.

Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользование им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению на основании решения суда.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики членами семьи истца не являются, имеют в собственности жилое помещение в г.Дмитров Московской области, участия в содержании жилого помещения по адресу регистрации не принимают, при отсутствии согласия истца как собственника квартиры, суд считает, что имеются основания для признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.

Согласно подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Институт регистрации, предусмотренной «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина – Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П.

Поскольку ответчики прекратили право на спорное жилое помещение - квартиру, то в силу ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», их регистрация по месту жительства по данному адресу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней ФИО4 о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу регистрации.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока пдачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.С. Разина