Решение № 2-8538/2025 2-8538/2025~М-7049/2025 М-7049/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-8538/2025

Дело № 2-8538/2025

УИД 35RS0010-01-2025-012287-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 28 октября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при секретаре Ермаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (далее - ООО «ЛЕГАТ») обратилось в суд с исковым заявителем к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 522,27 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 103 528,05 руб., проценты в размере 15 391,23 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 110022,74 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 25 580, 25 руб., проценты за пользование кредитом за период с 06.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, по ставке 29,90 % годовых; штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с 06.08.2025 по дату фактического исполнения обязательств, по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8636 руб.

Истец ООО «ЛЕГАТ» своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается представленными доказательствами, что между обществом с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АКСОНБАНК» (далее - ООО КБ «АКСОНБАНК») и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № (далее- Договор).

В соответствии с решением Арбитражного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО КБ «АКСОНБАНК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», представителем которой на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕГАТ» и ООО КБ «АКСОНБАНК» в лице конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Банка по лоту № «Права требования к физическим лицам» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), опубликованном в газете «КоммерсантЪ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

В соответствии с договором ООО «ЛЕГАТ» приобрел у банка права требования к физическим лицам - должникам ООО КБ «АКСОНБАНК», согласно приложению № к договору, в том числе, право требования к ФИО3, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям кредитного договора, ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 115 140 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту составляет 9,9% годовых. В случае неисполнения заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере 29,9 % годовых.

Согласно п.2.12 индивидуальных условий договора в случае несвоевременного возвращения денежных средств по кредиту и процентов предусмотрен штраф в размере 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств. При нарушении заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных п.2.11 индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 29,9 % годовых.

При заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик был ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитного договора, сторонами согласованы все существенные условия договора, в том числе: условия о размере процентов за пользование кредитом, о размере неустойки.

Представленные по делу документы свидетельствуют о том, что, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик ознакомился с условиями договора, которые ему были ясны и понятны, согласился на подписание кредитного договора и получение кредита на указанных условиях.

Предоставленная Банком информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора. Доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в установленный договором срок не исполнила.

Расчет задолженности произведен по состоянию на 05.08.2025, сумма долга составляет 254 522,27 руб. руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 103 528,05 руб., проценты в размере 15 391,23 руб., штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 110 022,74 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 25 580, 25 руб.

Судом указанный расчет задолженности проверен, признан соответствующим условиям договора, контррасчёт ответчиком не представлен. Доказательств погашения задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ № № полностью, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, ответчик суду не представил.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток основного долга за период с 06.08.2025 по дату полного погашения кредита, по ставке 9,9% годовых.

При разрешении указанных требований суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 408, пункту 3 статьи 810 ГК РФ, а также разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от 08.10.1998 (в редакции от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16). Следовательно, в данном случае кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт кредитора.

Таким образом, если обязательства, вытекающие из кредитного договора, заёмщиком не исполняются, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заёмщиком суммы кредита.

Данный вывод подтверждается позицией Верховного Суда Российской Федерации, указанной в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года, утверждённом постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 25.11.2009.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Также в иске заявлено о взыскании штрафа по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по ставке 0,05% в день за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 06.08.2025 и по дату фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 254 522,27 руб. руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу 103 528,05 руб.,

- проценты за пользование кредитом в размере 15 391,23 руб.,

- штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита в размере 110022,74 руб.,

- штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 25 580, 25 руб.

Взыскать ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГАТ» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование кредитом от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с 06.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, по ставке 29,90 % годовых, штраф за несвоевременное исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов за период с 06.08.2025 по дату фактического исполнения обязательств, по ставке 0,05 % в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и кредита за каждый день нарушения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Судья К.А. Моисеев