Решение № 2-2975/2020 2-2975/2020~М-2917/2020 М-2917/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-2975/2020




Дело <№>

64RS0<№>-48


Решение


Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Попильняк Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <Дата> истец заключил с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

На <Дата> имеется задолженность в размере 52150, 86 руб., образовавшаяся за период с <Дата> по <Дата>. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, их которых: 21 089, 18 руб. - задолженность по процентам, 17 399, 27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 478, 41 руб. - задолженность по неустойкам, 4 590 руб. - задолженность по комиссиям, 594 руб. – задолженность по страховкам, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие у него задолженности перед истцом, не возражал против удовлетворения иска, просил учесть его состояние здоровья и небольшой остаток долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании п.п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а также на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета; о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО «Лето Банк» (переименовано <Дата> в ПАО «Почта Банк», 31.012020 в АО «Почта Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор, по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 20000 рублей, в связи с чем открыт счет в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 49,90% годовых, платежи осуществляются ежемесячно до 25 числа каждого месяца в размере 1600 рублей. За ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисленная на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, условиях предоставления потребительского кредита (общие и индивидуальные), тарифах по предоставлению кредитов, графике платежей.

Подписав индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО2, тем самым, выразил согласие с его условиями и принятыми на себя обязательствами, подписал декларацию ответственности заемщика.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перевел на счет ответчика денежные средства. Ответчик получил денежные средства, произвел снятие наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно представленному истцом расчету на <Дата> у ответчика имеется задолженность в размере 52150, 86 рублей, их которых: 21 089, 18 руб. - задолженность по процентам, 17 399, 27 руб. - задолженность по основному долгу, 8 478, 41 руб. - задолженность по неустойкам, 4 590 руб. - задолженность по комиссиям, 594 руб. – задолженность по страховкам.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств, ответчиком не представлено, кроме того ответчиком не оспаривается наличие у него задолженности в заявленном истцом размере по данному договору. Обстоятельств, наступление которых освободило бы ответчика от ответственности за неисполнение обязательств, судом не установлено.

В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


удовлетворить исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от <Дата><№> в сумме 52150, 86 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1765 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Попильняк



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попильняк Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ