Решение № 2-462/2019 2-462/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-462/2019Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-462/2019 именем Российской Федерации ст-ца. Выселки 16 апреля 2019 г. Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кальчевского А.Н., при секретаре судебного заседания Черкасовой С.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании сведений о местоположении границ земельных участков ошибочными, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .... Кадастровым инженером ФИО4 в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., было выявлено, что фактические границы земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером ... адрес месторасположения: .... Указанные земельные участки являются декларированными, имеют декларированные границы и площадь. Согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО5. Дальнейшее уточнение границ земельного участка с кадастровым номером ... в связи с пересечением его границ с границами земельного участка с кадастровым номером ... невозможно. В связи с чем, просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... - ошибочными; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенного по адресу: ..., и ..., расположенного по адресу: .... Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Выселковский район – ФИО6 - в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, - ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО5 - в судебное заседание не явилась, ходатайствовала рассмотреть дело в ее отсутствие, составу суда доверяет, не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка) - допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях). Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Как следует из ч.3 ст.61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Частью 4 той же статьи Закона предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Согласно выписке из ЕГРН от (__)____ ... (л.д.12-14) следует, что истец ФИО3 на основании постановления администрации Газырского сельского поселения ... ... от (__)____ года (л.д.15) является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: .... На основании выписки из ЕГРН от (__)____ ... (л.д.6-11) следует, что земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: ..., принадлежит на праве собственности ФИО5. Границы обоих земельных участков не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно заключению кадастрового инженера ФИО4 от (__)____ (л.д.5) следует, что в ходе выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером ..., было выявлено, что фактические границы земельного участка пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером ..., адрес месторасположения: ... (по данным ГКН). Указанные земельные участки являются декларированными, имеют декларированные границы и площадь. Следовательно, имеют место ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами .... В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения иными способами, предусмотренными законом. А поскольку имеющиеся ошибки не могут быть устранены во внесудебном порядке и препятствуют кадастровому учету объекта недвижимости, принадлежащего истцу, суд, принимая во внимание, что удовлетворением исковых требований чьи-либо права и интересы не нарушаются, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 – удовлетворить. Признать сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 23:05:0203003:171 и 23:05:0203003:172, - ошибочными. Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости путем исключения сведений о местоположении границ (координатах характерных точек) земельных участков с кадастровыми номерами ..., расположенного по адресу: ..., и ..., расположенного по адресу: .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: подпись. Копия верна. Судья Выселковского районного суда А.Н. Кальчевский Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Выселковский район (подробнее)Судьи дела:Кальчевский Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 6 марта 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-462/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-462/2019 |