Решение № 2-1135/2025 2-1135/2025~М-910/2025 М-910/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 2-1135/2025

11RS0003-01-2025-001370-64 Дело № 2-1135/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 10 сентября 2025 года дело по иску ООО УК «Уральская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Уральская» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение) по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51 105 руб. 27 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору уступки прав требования №__ от __.__.__ ООО «Водоканал» произвело уступку прав требований за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению ООО «УК Уральская». В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51 105 руб. 27 коп.

Дело рассматривалось в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон, надлежащим образом извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик представила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, просила применить к заявленным требованиям общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела мирового судьи Центрального судебного участка ____ №__, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ __.__.__ по __.__.__ являлась ФИО1, а с __.__.__ собственником данной квартиры является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.33).

По сведениям ОУФМС России по ____ ФИО1 была зарегистрирована по адресу: ____ __.__.__ по __.__.__, а с __.__.__ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ____.

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из изложенных положений действующего законодательства следует, что к цессионарию на основе закона переходят права кредитора по обязательству, при этом переход прав кредитора к новому взыскателю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав.

Согласно договору уступки права требования №__ от __.__.__ ООО «Водоканал» произвело уступку прав требования за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению ООО «УК Уральская».

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу п. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Согласно выписке из лицевого счета №__ по ____ в ____ Республики Коми имеется задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51 105 руб. 27 коп.

При рассмотрении настоящего дела ответчик ФИО1 заявила ходатайство о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, изложенных в п. 6 вышеупомянутого Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 и п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

При этом согласно п. 12 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в МКД по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 2 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Судом установлено, что __.__.__ ООО УК «Уральская» обратилось к мировому судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 51 105 руб. 27 коп.

Мировым судьей Центрального судебного участка ____ Республики Коми выдан судебный приказ №__ от __.__.__ на взыскание с ФИО1 в пользу ООО «УК Уральская» суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51 105 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка ____ Республики Коми от __.__.__ вышеуказанный судебный приказ на основании заявления должника ФИО1 отменен.

Соответственно, срок исковой давности в отношении ФИО1 по указанным выше требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ приостанавливался со дня обращения истца за судебной защитой и до отмены судебного приказа, то есть с __.__.__ по __.__.__.

В указанный период ФИО1 оплату за коммунальные услуги не производила, следовательно, не совершала действий, свидетельствующих о признании долга.

При этом обращение ООО УК «Уральская» к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг уже было за пределами срока исковой давности.

Согласно штампу Интинского городского суда Республики Коми ООО УК «Уральская» обратилось с исковым заявлением в суд только __.__.__, и даже с учетом приостановления срока за обращением к мировому судье за судебной защитой ООО УК «Уральская» пропущен трехгодичный срок по требованиям о взыскании платы по водоснабжению и водоотведению за период до __.__.__ включительно. Требования о взыскании платы за период с __.__.__ по __.__.__ не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока исковой давности.

Поскольку судом в удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с __.__.__ по __.__.__ отказано, то в части требований по взысканию расходов по оплате госпошлины истцу также следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО УК «Уральская» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 51 105 руб. 27 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «17» сентября 2025 года.