Решение № 2-189/2019 2-189/2019~М-117/2019 М-117/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-189/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Балтийск 7 мая 2019 г.

Судья Балтийского городского суда Калининградской области Смыкова Г.А.

при секретаре Башаевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору «…» от 23.09.2014 по состоянию на 18.02.2019 в размере 182012 рублей 45 копеек, из которых: 146576,42 руб. – задолженность по основному долгу, 35436,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины – 4840,25 руб.

В обоснование предъявленного иска истец ссылался на то, что 23.09.2014 между сторонами заключен кредитный договор «…» , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 260000 руб. на срок 66 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как указывает истец, в нарушение ст.ст. 309, 810, 819 ГК РФ обязательства ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, за период с 26.02.2015 по 18.02.2019 у ответчика образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В своих письменных возражениях указала, что не согласна с подлинностью спорного кредитного договора «…» , в наличии такого договора не имеет, в связи с чем, просила суд произвести экспертизу подлинности представленного истцом оригинала договора. Также в возражениях ФИО1 ссылалась на то, что никаких денежных средств от ПАО КБ «Восточный» она не получала.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

Из сведений о юридическом лице, имеющихся в ЕГРЮЛ следует, что в осенью 2014 года в связи с изменениями, внесенными в учредительные документы ОАО КБ «Восточный», наименование банка изменено на Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный»).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика от 23.09.2014 (далее по тексту Заявление) между ОАО КБ «Восточный» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования «…» на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 260000 руб. под 24,5% годовых на срок 60 месяцев с датой окончательного погашения 23.09.2019 (л.д. 10, 41).

По условиям кредита, изложенным в Заявлении, погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 7556 руб., а последний платеж в сумме 7494,08 руб. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита 23 числа каждого месяца.

Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив заемные средства в размере 260000 рублей на счета заемщика «…» , что подтверждается выпиской по данному лицевому счету за период с 23.09.2014 по 18.02.2019, а также копией банковского ордера «…» от 23.09.2014 (л.д. 8, 33).

Из заявления усматривается, что ФИО1 была ознакомлена с действующими общими условиями, условиями, правилами и тарифами банка, о чем свидетельствует её подпись в Заявлении.

Как установлено судом, ФИО1, являясь заемщиком, с мая 2018 года не вносила суммы в счет погашения своих денежных обязательств по возврату Банку сумм кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность. Данные обстоятельства объективно подтверждены расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.02.2019.

Возражения ФИО1 в части подлинности оригинала кредитного договора, а также ссылки на неполучение ею денежных средств опровергаются материалами дела, в частности: заявлением клиента о заключении договора кредитования «…» от 23.09.2014, копиями документов, подтверждающих личность ФИО1 (паспорт, водительское удостоверение), приложенных к Заявлению, фактом внесения денежных средств в погашение кредита по 09.04.2018. (л.д. 10, 42, 44, 8-9)

По указанным основаниям суд не усматривает необходимости в назначении экспертизы на предмет установления подлинности оригинала кредитного договора, представленного истцом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору «…» от 23.09.2014 по состоянию на 18.02.2019 составила 182012,45 руб., из которых: 146576,42 руб. – задолженность по основному долгу, 28950,67 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 6485,36 руб. – задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами (л.д. 6-7).

Ответчиком не представлено обоснованных возражений против требований истца и доказательств неверности расчета. Представленный истцом расчет задолженности суд находит правильным, обоснованным, каких-либо сомнений относительно способа исчисления задолженности по кредиту и процентам у суда не возникает. Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности и кладет его в основу решения.

Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору «…» от 23.09.2014 в размере 182012,45 руб. по состоянию на 18.02.2019.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца понесённые расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4840,25 руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 98, 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору «…» от 23.09.2014 по состоянию на 18.02.2019 в размере 182012 (сто восемьдесят две тысячи двенадцать) рублей 45 копеек, из которых: 146576,42 руб. – задолженность по основному долгу, 35436,03 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 4840 (четыре тысячи восемьсот сорок) рублей 25 копеек - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Балтийский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Балтийского городского суда

Калининградской области Г.А. Смыкова

Мотивированное решение изготовлено 13 мая 2019 г.