Решение № 2-36/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-36/2019

Заринский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-36/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г. г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Ковтун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в Бийский городской суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу 91 221 руб. в счет возмещения ущерба, из них:

89721 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, 1 500 руб. - сумма оформления ДТП, а также дополнительно просил взыскать судебные расходы в размере 6 250 руб. в качестве оплаты услуг по определению ущерба независимой оценкой.

В обоснование иска указал на то, что 16.11.2018 в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомобилей : автомобиля <данные изъяты>, под его управлением, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика ФИО2, гражданская ответственность которого не была застрахована.

В результате ДТП его, истца, автомобилю были причинены механические повреждения.

Виновником ДТП был признан ФИО2, что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 17.11.2018.

По заключению эксперта № 289-ДТП/2018 ООО «Ориентир» от 19.11.2018 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, с учетом износа, в ценах на момент ДТП,в соответствии с Положением Банка России от 19.09.2014 № 432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» составила 89 721 руб.

Определением Бийского городского суда от 25.12.2018 дело было передано на рассмотрение по подсудности в Заринский районный суд.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил письменное заявление о признании иска.

Ответчику суд разъяснил последствия принятия судом признания иска, указанные в п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не усматривает, что признания иска ответчиком противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, ввиду чего полагает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1

в счет возмещения ущерба 91 221 ( девяноста одну тысячу двести двадцать один) рубль, из них: 89721 руб. - стоимость восстановительного ремонта автомобиля ; 1 500 руб. - сумма оформления ДТП, а также взыскать судебные расходы в размере 6 250 руб. в качестве оплаты услуг по определению ущерба независимой оценкой и 2 937 руб. - в счет компенсации оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Чубукова Л.М.



Суд:

Заринский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чубукова Лариса Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: