Решение № 2-641/2017 2-641/2017~М-526/2017 М-526/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-641/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Калтанский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ванюшина Е.В.,

при секретаре Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калтан

05 сентября 2017 года

дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства, заинтересованное лицо: Государственного Бюджетного учреждения Кемеровской области «Малиновский психоневрологический интернат» (далее - ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат»),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына С.Н.А., 06.08.1962г.р. умершего 05.08.2016г., в виде денежных средств, хранящихся на депозитном счете ГБУ «КО «Малиновский психоневрологический интернат» на его имя.

Требования обосновывает тем, что ХХ умер её сын, С.Н.А., ХХ.р. (Свидетельство о смерти III-ЛО №, выдано «ХХ г.).

Родство подтверждается свидетельством о рождении С.Н.А. Разные фамилии у неё и у сына, объясняются тем, что она второй раз выходила замуж и меняла фамилию. Данный факт подтверждается свидетельством о заключении брака.

Её сын С.Н.А. с ХХ. по ХХ. проживал и находился на полном государственном обеспечении в ГБУ «КО «Малиновский психоневрологический интернат», расположенный по адресу: ...» в связи с состоянием здоровья. Данный факт подтверждается справкой № от 01.08.2017г.

После смерти сына, на депозитном счете ГБУ «КО «Малиновский психоневрологический интернат» на его имя остались денежные средства в сумме 23 037,00 (двадцать три тысячи тридцать семь) рублей, которые ему переводились от государства в качестве пособия.

Фактически об имеющихся накоплениях сына ей стало известно только в июле 2017 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила его удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» ФИО2, действующий на основании доверенности от 10.07.2017 года, не возражал против удовлетворения заявления ФИО1

Суд, заслушав заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» ФИО2,, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника. пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что С.Н.А., ХХ года рождения проживал и находился на полном государственном обеспечении в ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» с ХХ по день смерти 05.08.2016г. На депозитном счете интерната на его имя остались деньги в сумме 23037 руб.34 коп., что подтверждается справкой ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» от ХХ (л.д. 7).

Согласно свидетельства о смерти С.Н.А. умер ХХ (л.д.9).

О имеющихся денежных средствах на счете сына в ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» ей стало известно только в июле 2017 года.

Суд считает причину пропуска срока уважительной, т.к. ФИО1 не знала о том, что на счете в ГБУ КО «Малиновский психоневрологический интернат» имеются денежные средства у сына С.Н.А., умершего ХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, после смерти ее сына С.Н.А., умершего ХХ и признать ее принявшей наследство.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Судья: Е.В. Ванюшин