Решение № 2-444/2017 2-444/2017~М-468/2017 М-468/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-444/2017Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-444/2017 Именем Российской Федерации г. Рубцовск 30 ноября 2017 года Рубцовский районный суд Алтайского края, в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: представителя истца ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ); представителя ответчика ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощёковском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах в защиту интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Рубцовске, Рубцовском, Егорьевском, Поспелихинском, Краснощёковском, Курьинском, Новичихинском и Шипуновском районах обратилось в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Александра» о признании незаконным бездействия по устранению нарушений при оказании платных услуг по социальному обслуживанию населения, не соответствующих предъявляемым требованиям, в организации социального обслуживания по адресу: <адрес>; возложении на общество с ограниченной ответственностью «Александра» обязанности по устранению допущенных нарушений социального обслуживания по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать жилые комнаты столами, стульями и тумбочками, согласно количеству проживающих, в соответствии с пунктом 6.1 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания»; обеспечить прохождение работниками организации социального обслуживания общества с ограниченной ответственностью «Александра» предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров в установленном порядке; обеспечить наличие у работников организации социального обслуживания общества с ограниченной ответственностью «Александра» прививок в соответствии с национальным календарём, профилактических прививок, а также календарём профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в соответствии с пунктом 8.24 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания». В обосновании своих требований указало на то, что в отношении общества с ограниченной ответственностью «Александра», осуществляющего деятельность по оказанию платных услуг по социальному обслуживанию населения, проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что в организации социального обслуживания по адресу: <адрес>: жилые комнаты не оборудованы столами, стульями и тумбочками, согласно количеству проживающих; работники не проходят предварительные и периодические медицинские осмотры 1 раз в год с формированием заключительного акта. Что является нарушением пунктов 6.1, 8.24 СанПин 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологических требований к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания», утверждённых Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 27.05.2016 № 69. В соответствии со статьёй 8 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, граждане Российской Федерации имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Исходя из понятия приведённого в статье 1 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ факторы среды обитания - биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные), химические, физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения), социальные (питание, водоснабжение, условия быта, труда, отдыха) и иные факторы среды обитания, которые оказывают или могут оказыватьвоздействие на человека и (или) на состояние здоровья будущих поколений. Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещённости, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Частью 3 статьи 23 Федерального закона Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Наличие вышеуказанных нарушений не позволяет говорить о том, что оказываемая ответчиком услуга является безопасной. Бездействие ответчика по устранению нарушений при оказании платных услуг по социальному обслуживанию населения не соответствующих предъявляемым требованиям, нарушает права граждан на благоприятную среду обитания, создаёт угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика с исковыми требованиями согласился в полном объёме. Одновременно ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании исковых требований в полном объёме, пояснив, что позиция согласована с его доверителем. Судом разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований. Признание иска представителем общества с ограниченной ответственностью «Александра» ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание иска представителем общества с ограниченной ответственностью «Александра» ФИО2. Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Александра» по устранению нарушений при оказании платных услуг по социальному обслуживанию населения по адресу: <адрес>. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Александра» обязанность устранить допущенные нарушения в организации социального обслуживания по адресу: <адрес>, а именно: оборудовать жилые комнаты столами, стульями и тумбочками, согласно количеству проживающих, в соответствии с пунктом 6.1 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания»; обеспечить прохождение работниками организации социального обслуживания общества с ограниченной ответственностью «Александра» предварительных, при поступлении на работу, и периодических медицинских осмотров в установленном порядке; обеспечить наличие у работников организации социального обслуживания общества с ограниченной ответственностью «Александра» прививок в соответствии с национальным календарём, профилактических прививок, а также календарём профилактических прививок по эпидемическим показаниям, в соответствии с пунктом 8.24 СП 2.1.2.3358-16 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму работы организаций социального обслуживания». Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения. Судья Е.А. Шишкина Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице начальника территориального отдела в г.Рубцовске, Рубцовском и Егорьевском районах (подробнее)Ответчики:ООО "Александра" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-444/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-444/2017 |