Решение № 2-22/2017 2-22/2017(2-545/2016;)~М-481/2016 2-545/2016 М-481/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-22/2017

Дело № 2-22/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Масловой Т.Г.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчика ФИО3, ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО5,

ответчика ФИО6,

третьего лица Д..., ее представителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Исковые требования мотивировала тем, что после смерти В... наследниками по закону являлись ее дети: ФИО8, А... и Б,.. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследники вступили в права наследования после своей матери. При этом А... в порядке наследования принадлежит <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. А... умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти является истец и ее дочь Д..., которая отказалась от принятия наследства в ее пользу.

Также истец указала, что после смерти своего супруга постоянно проживала в этом доме, вторая половина дома, где в настоящее время проживает ФИО3, долгое время пустовала, и истица следила за ее сохранностью. На основании изложенного, просит удовлетворить ее исковые требования.

На основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6 и ФИО7

В ходе судебного заседания истец поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца, поддержав требования своей доверительницы, сообщил, что изначально дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал В..., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На тот момент наследниками по закону после смерти наследодателя являлись: сын - ФИО7, сын - А... и дочь - Б,... После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входило следующее имущество: денежные вклады с причитающимися процентами, находившихся на хранении в государственной трудовой сберегательной кассе № <адрес>; одноэтажный шлакобетонный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты>., расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

А... умер в ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО1 вступила в права наследования после своего супруга. При этом их дочь - Д... отказалась от принятия наследства в пользу своей матери.

В ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились в суд с иском о признании прав собственности в порядке наследования. Решением от ДД.ММ.ГГГГ их требования были разрешены. Было установлено, что А... принадлежала <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный дом, при этом вторая половина принадлежала В... Следовательно на каждого наследника: ФИО7, А..., Б,.. после смерти В... приходилось по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности. Таким образом, истец полагает, что имеет право претендовать на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный дом или на <данные изъяты> второй половины дома. Отметил, что в настоящее время истец лишена возможности оформить свои права, поскольку при обращении к нотариусу получила устные разъяснения о необходимости обращения в суд по данному вопросу.

Ответчик ФИО3 с иском не согласилась, позицию по делу доверила озвучить своему представителю.

Представитель ответчика ФИО4 полагал необходимым в иске отказать. Считает, что требования не обосновано заявлены к его доверительнице. Истец, минуя предусмотренную законом процедуру вступления в права наследования, обратилась в суд.

Ответчик ФИО6 с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать. Истец не имеет права требования, поскольку многое в доме сделано силами ФИО3

Ответчик ФИО5 с иском не согласился, поддержал доводы ФИО3 и ее представителя.

Третье лицо Д... исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, указала, что отказалась от наследства, открывшегося после смерти отца, в пользу матери - ФИО1 и не претендует на него.

Ответчик ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своей правовой позиции по делу не довел, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Третье лицо нотариус <адрес> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО7 и третьего лица нотариуса <адрес>.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, ответчиков, представителя ответчика ФИО3 и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено судом на основании свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> А..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Е... и В... <данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о заключении брака гражданин А... и И... вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. <данные изъяты>

А...., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно ответу на запрос нотариуса <данные изъяты> в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А....

Наследником по закону, принявшим наследство, является супруга - ФИО1.

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ В..., не заведено, наследники за оформлением наследства не обращались.

Как следует из свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является пережившей супругой А..., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ей принадлежит <данные изъяты> в общем совместном имуществе супругов, приобретенным супругами в период брака. Общее совместное имущество супругов состоит из: <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по вдресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> состоящий из основного шлаколитого строения общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты> на указанном земельном участке также расположены: два тесовых сарая, бревенчатая баня, бутовый погреб. <данные изъяты>

На основании указанного свидетельства ДД.ММ.ГГГГ арегистрировано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО3 к ФИО1, Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, признании недействительными и исключении из ЕГРП двух записей о государственной регистрации права, признании недействительной записи в похозяйственной книге, признании права собственности на доли жилого дома по адресу: <адрес>, по иску ФИО5 и ФИО6 о сохранении жилого помещения в переоборудованном состоянии, признании недействительной и исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права, признании права собственности на доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Указанным решением суда исковые требования ФИО7, ФИО3, ФИО5 и ФИО6, удовлетворены частично.

Сохранен в переоборудованном состоянии одноэтажный шлакобетонный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признано право собственности за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, гражданином РФ, место рождения - <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признано право собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, гражданкой РФ, место рождения - <адрес>, паспорт: <данные изъяты> зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признано право собственности за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, гражданином РФ, место рождения - <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты>., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признано право собственности за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - мужской, гражданином РФ, место рождения - <адрес>, паспорт: серия <данные изъяты>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска об установлении факта принятия наследства, признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним двух записей о государственной регистрации права собственности, признании недействительной записи в похозяйственной книге, отказано.

Апелляционным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалобы представителя ФИО7 ФИО3 - без удовлетворения.

Таким образом, решение Шатковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из описательно-мотивировочной части решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> разрешил В... строительство нового дома на месте старого в <адрес>. Дом был построен с двумя отдельными входами и фактически разделен на две половины. В одной половине проживала В..., а в другой - ее сын А... с семьей. Из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> шлакоблочного дома переведена на сына А... с согласия матери. В дальнейшем на хозяйство А... был открыт отдельный лицевой счет, в который включены его жена ФИО1 и дочь.

После смерти В..., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес> наследниками по закону являлись: сын - ФИО7, сын - А... и дочь - Б,...

После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входило следующее имущество:

- денежные вклады с причитающимися процентами, находившихся на хранении в государственной трудовой сберегательной кассе № <адрес>;

- <данные изъяты> одноэтажного шлакобетонного жилого дома, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Из справки <данные изъяты> следует, что дети В..., в том числе сын А... совместно с ней не проживали, но вступили во владение наследственным имуществом до истечения шестимесячного срока со дня смерти матери. Данный факт также подтверждает то обстоятельство, что А... жил в своей половине дома, отдельно от своей матери.

Вышеперечисленные наследники вступили в права наследования после смерти В..., приняв во владение денежные вклады наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Г... и зарегистрированного в реестре за №.

Кроме того, судом было установлено, что все три наследника (дети В...) по обоюдному их согласию вступили в права наследования после умершей матери. Таким образом они унаследовали каждый по <данные изъяты> спорного жилого дома <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что А... в порядке наследования после смерти его матери В... перешла <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом вышеуказанных норм истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом после смерти своего супруга, поскольку вступила в права наследования части наследственного имущества, о чем свидетельствует сообщение нотариуса, а также свидетельство о праве собственности, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>.

Как следует из ответа на запрос, наследниками после смерти А... по закону являются: супруга - ФИО1, принявшая наследство и дочь Д..., подавшая заявление об отказе от наследства.

В ходе судебного заседания дочь наследодателя Д... подтвердила, что отказалась принимать наследство после своего отца А..., предоставила копию заявления, поданного нотариусу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого содержание ст. 1158, 1157 ГК РФ ей разъяснены и понятны, отказывается принимать наследство. Не возражает против признания за истцом ФИО1 права собственности на спорное имущество.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, в том числе и обстоятельства, при которых было выявлено спорное наследственное имущество - в ходе рассмотрения гражданского дела в том числе о признании права собственности в порядке наследования, ввиду чего получение истцом дополнительного свидетельства о праве на наследство не возможно, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, при этом суд считает, что установление факта принятия наследства после смерти А... не требуется, поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, право собственности в размере <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> жилой <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Г. Маслова